Ухвала
від 10.09.2015 по справі 904/6271/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А       10.09.2015                                                                                       Справа № 904/6271/15    Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді   Виноградник О.М. (доповідач)         суддів: Джихур О.В., Вечірко І.О. в зв`язку з поданням апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження  Публічного акціонерного товариства «Христинівський молокозавод», м.Христинівка Черкаської області на  ухвалу   господарського суду Дніпропетровської  області   від  19.08.2015 року у справі   № 904/6271/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Щедро», м.Дніпропетровськ до відповідача/1 – Публічного акціонерного товариства «Христинівський молокозавод», м.Христинівка Черкаської області відповідача/2 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Кірасир», м.Дніпропетровськ про стягнення 4  683  420,21 грн. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду та керуючись ст. 53, 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: 1. Відновити строк подання апеляційної скарги, визнав причини пропуску вказаного строку поважними в зв`язку з отриманням ухвали господарського суду поза межами строку на  апеляційного оскарження, передбаченими ст.93 ГПК України. 2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. 3. Розгляд справи призначити у судовому  засіданні   « 24» вересня 2015 року о 10:30 годині в залі судових засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65 (5-й поверх). 4. До дня судового засідання сторонам та учасникам судового процесу виконати дії та подати наступні докази: позивачу – відзив на апеляційну скаргу та докази на його обґрунтування; відповідачу (1) – докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги; відповідачу (2) – відзив на апеляційну скаргу та докази на його обґрунтування.            Для участі в судовому засіданні представникам сторін та учасникам процесу необхідно мати при собі належним чином оформлену довіреність (ст.28 ГПК України). 5. Витребувані цією ухвалою докази до дня судового засідання слід надати в належним чином засвідчених ксерокопіях для долучення до справи; оригінали доказів надати в судове засідання – для огляду. Роз`яснити учасникам процесу, сторонам, що додаткові докази подаються з дотриманням вимог ст.101 ГПК України. 6. Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що у відповідності до ст.115 ГПК України ухвала апеляційного господарського суду є обов`язковою до виконання. За ухилення від виконання вимог цієї ухвали апеляційний господарський суд має право стягнути  з винної сторони штраф відповідно до п. 5  ч.1 ст. 83, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України. 7. У випадку неможливості виконання вимог цієї ухвали з поважних причин сторонам (учасникам процесу) слід надати письмові пояснення поважності причин невиконання з доказами на обґрунтування цих обставин. 8. Довести до відома сторін, учасників процесу, що неявка представників в судове засідання не є обов`язковою підставою відкладення розгляду справи та не унеможливлює розгляд апеляційної скарги за наявними в ній матеріалами справи.   9. Копію цієї ухвали надіслати усім сторонам, учасникам судового процесу. Головуючий                                                                                          О.М.Виноградник Судді                                                                                                    О.В.Джихур                                                                                                     І.О.Вечірко                                                                                                                                                          

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.09.2015
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50060350
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6271/15

Постанова від 02.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 20.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Постанова від 24.09.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Рішення від 03.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні