Ухвала

від 07.09.2015 по справі 922/3098/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

---

УХВАЛА "07" вересня 2015 р.Справа № 922/3098/15 Господарський суд Харківської області у складі: судді Жиляєва Є.М.    при секретарі судового   засідання Васильєві А.В. розглянувши матеріали справи за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Панавтос", м. Суми      до  1-го відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", м. Київ ,   2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА", м. Харків  3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача - Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод",м. Дніпропетровськ3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача - Білоусова Ігоря Миколайовича, м. Харків про   стягнення 279578,84 грн. за участю представників: позивача - Бреславець М.Г., довіреність № 09/06/15 від 09.06.2015 року першого відповідача - не з'явився другого відповідача - не з'явився 3-тя особа (ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод") - не з'явився 3-я особа (Білоусов І.М.) - не з'явився    ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Панавтос", м. Суми (позивач) 21.05.2015 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до: 1-го відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", м. Київ, 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА", м. Харків, в якій просить суд стягнути з 1-го відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" страхове відшкодування за шкоду, завдану за наслідками дорожньо - транспортної пригоди у розмірі 50000,00 грн., пеню в розмірі 7142,46 грн., 3 % річних в розмірі 1023,29 грн. та індекс інфляції в розмірі 16515,60 грн., всього - 74681,35 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн., стягнути з 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА" матеріальну шкоду завдану за наслідками дорожньо - транспортної пригоди в розмірі 184160,51 грн., 3 % річних в розмірі 847,64 грн. та індекс інфляції в розмірі 19889,34 грн., всього - 204897,49 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 4097,95 грн. Також, в позовній заяві позивач клопоче про витребування доказів. Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 травня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3098/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2015 року о 10:00. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі     в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача - ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Білоусова Ігоря Миколайовича. 11.06.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 24079). Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.06.2015 року зазначено, що клопотання позивача про витребування доказів буде розглянуто у наступному судовому засіданні, клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №№ 802, 24373) задоволено та розгляд справи відкладено на 14 липня 2015 р. о 10:00год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України. Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 липня 2015 року  клопотання другого відповідача про призначення у справі експертизи (вх. № 28171) по справі № 922/3098/15 задоволено та призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження у справі 922/3098/15 зупинено та надіслано матеріали справи № 922/3098/15 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для підготовки висновку. 12.08.2015 року до господарського суду Харківської області від Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса повернулись матеріали господарської справи № 922/3098/15 разом з клопотанням старшого судового експерта Грищенко О.Д. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи № 7716 (вх. № 2416). Крім того, Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса просить у відповідності до ухвали господарського суду Харківської області від 14.07.2015 р. провести оплату згідно рахунку № 2146 від 03.08.2015 р. Відповідно до абз.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2015 року провадження у справі № 922/3098/15 поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 07 вересня 2015 р. о 10:40год. Позивач в призначене судове засідання з'явився. Перший та  другий відповідачі в призначене судове засідання не з'явились, про проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Треті особи в призначене судове засідання не з'явились, про проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. В клопотанні старшого судового експерта Грищенко О.Д. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи № 7716 (вх. № 2416), експерт просить надати: - автомобіль "Renault Premium 420 DCI" р.н. ВМ 3583 АН та його свідоцтво про реєстрацію; - погодити з експертом дату проведення огляду за тел. 372-17-63; - в разі відновлення автомобіля, вказати вихідні данні для проведення експертизи. Господарський суд дійшов до висновку, що клопотання судового експерта підлягає задоволенню. При цьому господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мета" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, буд. 7, код ЄДРПОУ 14060626) здійснити оплату вартості експертизи. Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали господарської справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне клопотання старшого судового експерта Грищенко Д.О. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової експертизи № 7716 (вх. № 2416) задовольнити. Керуючись ст.ст. 1, 7 Закону України “Про судову експертизу”, статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання старшого судового експерта Грищенко Д.О. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової експертизи № 7716 (вх. № 2416). Зобов'язати сторони надати експерту автомобіль "Renault Premium 420 DCI" р.н. ВМ 3583 АН та його свідоцтво про реєстрацію. Погодити з експертом дату проведення огляду за тел. 372-17-63; В разі відновлення автомобіля, вказати вихідні данні для проведення експертизи. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мета" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, буд. 7, код ЄДРПОУ 14060626) надати до суду докази оплати вартості експертизи згідно рахунку № 2146 від 03.08.2015 р. Провадження у справі 922/3098/15 зупинити . Матеріали справи № 922/3098/15 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (старшому судовому експерту Грищенко Д.О.) для проведення автотоварознавчої експертизи. Суддя  Є.М. Жиляєв     /справа № 922/3098/15/