Ухвала

від 29.04.2013 по справі 927/506/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     Господарський суд Чернігівської області

---

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62 УХВАЛА 29 квітня 2013 р.                                                                                                 Справа №927/506/13 Позивач: прокурор міста Чернігова, вул. Шевченка, 1, м.Чернігів, 14000 в інтересах держави в особі: Державної інспекції сільського господарства у Чернігівській області, вул. Коцюбинського, 41 А, м.Чернігів, 14000, відповідач: Чернігівська міська рада, вул. Магістратська, 7, м.Чернігів, 14000, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: мале приватне підприємство «Майстер», вул. Мстиславська, 33/29, м.Чернігів, 14000, про визнання недійсним рішення. Суддя   Ж.В.Блохіна Представники сторін: від позивача: Соловей О.В., довіреність №01-661 від 15.08.2012 року, від відповідача: не з'явився, від третьої особи: не з'явився, за участю: Пугач Н.В. – начальника відділу прокуратури міста Чернігова, посвідчення №010958 від 23.10.2012 року. Прокурором міста Чернігова в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Чернігівській області подано позов до Чернігівської міської ради про визнання недійсним пункту 8 рішення 26 сесії 6 скликання Чернігівської міської ради від 31.10.2012 року, яким внесено зміни до договору оренди земельної ділянки №1063, переданої в оренду малому приватному підприємству «Майстер» по вул. Береговій для проектування та будівництва об'єктів рекреаційного призначення, читати «площею 0,4880 га» замість «площею 1,0630 га». Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач заяв та клопотань не надіслав; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Третя особа 26.04.2013 року через загальний відділ суду подала заяву, в якій просить відкласти розгляд справи у зв'язку з відрядженням. Прокурор та представник позивача не заперечують проти заяви третьої особи. Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський  суд  відкладає  в  межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи в судове засідання, явка яких визнавалася обов'язковою, не надання відповідачем та третьою особою витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі від 19.04.2013 року документів, заяву третьої особи про відкладення розгляду справи, а також для надання можливості відповідачу та третій особі скористуватися їх правами, передбаченими ст. 22, 27 господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу. Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд – У Х В А Л И В:      1. Відкласти розгляд справи на 11 червня 2013р. о 10:00 год. 2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 2.                        3. Відповідачу надати: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини. 4. Третій особі надати: письмові пояснення по суті спору. 5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).                Суддя                                                                                Ж.В. Блохіна