Ухвала
від 10.09.2015 по справі 916/3005/15
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" вересня 2015 р. Справа № 916/3005/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.          

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Пі. Ей. Ай. Шипменеджмент Інк»

на рішення господарського суду Одеської області від „13” серпня 2015 року, повний текст якого складено та підписано „18” серпня 2015 року

по справі № 916/3005/15

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

до Приватного підприємства «Пі. Ей. Ай. Шипменеджмент Інк»

про стягнення 29 158,37 грн.

в с т а н о в и в :

           04.09.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Пі. Ей. Ай. Шипменеджмент Інк» на рішення господарського суду Одеської області від „13” серпня 2015 року по справі № 916/3005/15 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Приватного підприємства «Пі. Ей. Ай. Шипменеджмент Інк» про стягнення 29 158,37 грн.

           Зазначена апеляційна скарга 09.09.2015 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Так, скаржник просить апеляційну скаргу Приватного підприємства «Пі. Ей. Ай. Шипменеджмент Інк» задовольнити, скасувати оскаржуване рішення частково, яким позовні вимоги ДП «Адміністрація морських портів України» в особі ІФДП «Адміністрація морських портів України» до відповідача про стягнення 29 158,37 грн. задовольнити частково на суму 1 365,09 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 827,00 грн.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Приватного підприємства «Пі. Ей. Ай. Шипменеджмент Інк», судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 3 статті 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір” від 06.10.2011 року № 3828-VI , який згідно з п.1 ст.10 набирав чинності з 01.11.2011 року.

Апеляційна скарга Приватного підприємства «Пі. Ей. Ай. Шипменеджмент Інк», надіслана поштою до місцевого господарського суду 31.08.2015 року (згідно поштового штемпелю на конверті), тобто після 01.11.2011 року, а тому сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до вимог пункту 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір” в редакції до 01.09.2015 року.

В якості доказу про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги ПП «Пі. Ей. Ай. Шипменеджмент Інк» додана квитанція № ПН 6688 від 31.08.2015 року на суму 609,00 грн.

Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік” № 5515-VI від 06.12.2012 встановлено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 року становить 1 218 грн.

Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827,00 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73 080,00 грн.). За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення місцевого господарського суду частково, за таких обставин, апелянт за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду мав сплатити судовий збір у сумі 913,50 грн., оскільки апеляційна скарга була надіслана скаржником поштою 31.08.2015 року, тобто до прийнятим Верховною радою України 22.05.2015 року № 484-VIII ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», який набрав чинності з 01.09.2015 року.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Зокрема, відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ПП «Пі. Ей. Ай. Шипменеджмент Інк» скаржнику без розгляду по суті.

Згідно із статтею 7 ЗУ “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Пі. Ей. Ай. Шипменеджмент Інк» із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

3. Справу № 916/3005/15 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя                                                                       С.І. Колоколов

Суддя                                                                                           Г.П. Разюк

Суддя                                                                                          М.С. Петров

          

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.09.2015
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50061103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3005/15

Постанова від 02.12.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 16.10.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 16.10.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Рішення від 13.08.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні