ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА "13" квітня 2011 р. Справа № 5023/2228/11 вх. № 2228/11 Суддя господарського суду Задорожна І.М. при секретарі судового засідання Цирук О.М. за участю представників сторін: Представник позивача - Шило О.М. (довіреність № 238/01 від 16.03.2011р.). Представник відповідача - не з'явився. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Інституту тваринництва Української Академії аграрних наук, с. Кулиничі, Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Амулет", м. Харків про стягнення коштів ВСТАНОВИВ: Інститут тваринництва Української Академії аграрних наук звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Амулет", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності №ОР - 9 /06 від 01.05.2006 року в сумі: відповідно до п.п. 3.7 нарахованої пені в розмірі 19,27 грн., несплаченої оренди в сумі 3 062,72 грн., та стягнути з відповідача заборгованості за договором №В8 - 9 /06 від 01.05.2006 року про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання будівлі та надання комунальних послуг - пеню в сумі 247,06 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на утримання орендованого майна в розмірі 18 247,06 грн. та судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує посиланням на укладення між сторонами договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності №ОР -9/06 від 01.05.2006 року, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно: вбудоване приміщення лабораторного корпусу балансоутримувача, що знаходиться на його балансі, за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, п.Кулиничі, вул. 7 Гвардійської Армії, 3. Ухвалою господарського суду від 01.04.2011 року було порушено провадження у справі №5023/2228/11, розгляд справи призначено на 13.04.2011 року о 11:00. Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, але вимог ухвали господарського суду не виконав, з супровідним листом вх.№8182 від 13.04.2010 року надав для долучення до матеріалів справи витяг з єдиного державного реєстра юридичних осіб та фізичних осоіб підприємців про включення відповдача до ЄДРПОУ. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду, не надав, про причину неявки на час розгляду справи не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше. Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 01 квітня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,- УХВАЛИВ: 1 Розгляд справи відкласти на "04" травня 2011 р. о 10:00 2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321. 3. Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду. Суддя (підпис Задорожна І.М.