Ухвала
від 19.07.2011 по справі 5023/5392/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА "19" липня 2011 р.                                                Справа № 5023/5392/11 вх. № 5392/11 Суддя господарського суду  Потапенко В.І.  при секретарі судового засідання Гребенник Н.А. за участю представників сторін: позивача - Сеник С.Г., довіреність № 0243/11 від 01.06.2011 р. відповідача - не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Київ    до  Приватного підприємства "Бензотранс", м. Харків    про стягнення 3 981,10 грн. ВСТАНОВИВ:  Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача  3 981,10 грн., з яких: заборгованість за послуги зв'язку в сумі 801,18 грн., заборгованість по сплаті збору до Пенсійного фонду України в сумі 18,76 грн. та договірна санкція в сумі 3 161,16 грн.. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 102,00 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Представник позивача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву і витребуваних судом документів до суду не подав. Враховуючи неявку представника відповідача, а також ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на "25" липня 2011 р. о 10:05   2. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду: Позивачу - правове та нормативне обґрунтування позовних вимог, оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні. Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, довіреність представника. 3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою. Суддя                                                                             Потапенко В.І. 

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.07.2011
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50062044
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/5392/11

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Потапенко В.І.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Потапенко В.І.

Рішення від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Потапенко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні