Ухвала

від 27.12.2010 по справі 3/127-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" грудня 2010 р. Справа № 3/127-10

           Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокурора Сумської області (вх. № 4722 С/1-18) на рішення господарського суду Сумської області від 22.11.10 у справі № 3/127-10

за позовом прокурора Сумської області в інтересах держави в особі 1) Роменської районної державної адміністрації, м. Ромни Сумської області, 2) Ріпчанської сільської ради, с. Ріпки Роменського району Сумської області,

до відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі філії - нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз", м. Охтирка Сумської області,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Управління державної земельної інспекції Головного управління Держкомзему в Сумській області, м. Суми,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в розмірі 2356,17 грн.,

встановила:

          У порядку статті 2 Господарського процесуального кодексу України Прокурор Сумської області в інтересах держави в особі Роменської районної державної адміністрації, та Ріпчанської сільської ради, позивачів, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом про зобов'язання відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі філії - нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз", відповідача, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,36 га на території Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області. Просив також стягнути з відповідача на користь другого позивача (Ріпчанської сільської ради) 2356,17 грн. шкоди, судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

          Рішенням господарського суду Сумської області від 2211.2010р. у справі № 3/127-10 (суддя Левченко П.І.) у задоволенні позову відмовлено.

Прокурор не погодився з цим рішенням місцевого господарського суду, оскільки вважає його незаконним. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

          Прокурор також просить відновити пропущений строк апеляційного оскарження вказаного рішення, посилаючись на поважну причину пропуску апеляційного оскарження –прокуратура отримала копію вказаного рішення лише 01.12.2010 року.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача щодо поважності причин пропуску прокурором строку апеляційного оскарження, дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора про відновлення строку апеляційного оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску строку апеляційного оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Керуючись статтями 22, 50, 51, 53, 93, 94, 98, 99, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження задовольнити.Строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "27" січня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

4. Зобов'язати позивачів, відповідача, третю особу до 24 січня 2011 року надати відзивм на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.