Ухвала

від 20.04.2012 по справі 5023/1476/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

---

УХВАЛА "20" квітня 2012 р.                                                                          Справа № 5023/1476/12 вх. № 1476/12 Суддя господарського суду  Потапенко В.І.  при секретарі судового засідання Алексєєва Т.О за участю представників сторін: позивача - Новік С.Б. дов. №102/07 від 10.01.12р. відповідача - не з"явився розглянувши справу за позовом ВАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", м. Токмак    до  ПП "Голден Елитсервіс", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Стройград" (код 32701322)    про розірвання договору ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом ВАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" до ПП "Голден Елитсервіс". Ухвалою суду від 28.03.12 р. розгляд справи було призначено на 20.04.12 р. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з"явилися. Представник позивача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав, надав суду відомості щодо адреси третьої особи. Згідно з статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше. Суд, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача та третьої особи, та зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому вважає за доцільне відкласти розгляд справи. Керуючись ст. ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:  Розгляд справи відкласти на "16" травня 2012 р. о 15:00   Зобов'язати сторони , за три дні до судового засідання через канцелярію суду (крім оригіналів), надати до  суду: позивача : - оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; - витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані у Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві –зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду; - належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків в кредитних установах;   - докази виникнення у відповідача обов"язку по поверненню грошових коштів; - обгрунтований розрахунок суми позову; - пояснення щодо підстав нарахування штрафних санкцій; відповідача : - відзив на позовну заяву; - докази в обгрунтування своїх заперечень; - довідку про знаходження в ЄДРПОУ; - належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків, відкритих в кредитних установах; - відомості про місцезнаходження Приватного підприємства "Стройград" (код 32701322); - договір субпідряду з ПП "Стройград"; третю особу : - пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві; - договір субпідряду з ПП "Голден Елитсервіс"; - пояснення щодо того чи виконувались субпідрядником будь - які роботи за субпідрядним договором; - довідку про знаходження в ЄДРПОУ; - належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків, відкритих в кредитних установах; сторонам: - акт звірки розрахунків за спірний період, для чого зобов'язати відповідача направити свого повноважного представника до позивача для проведення звірки розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату її проведення. Складений за результатами звірки акт надати до суду; Явку представників в судове засідання визнати обов"язковою.       Суддя                                                                             Потапенко В.І.