Ухвала

від 04.07.2012 по справі 5023/2841/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" липня 2012 р. Справа № 5023/2841/12

вх. № 2841/12

Суддя господарського суду Харківської області Задорожна І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 (дов. ВРЕ № 039031 від 16.12.2010р.).

Представника відповідача - не з'явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєбастьян", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєбастьян", в якій просить суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості 27000,0 грн., посилаючись на укладення договору оренди б/н від 01.08.2011 р. нежитлового приміщення, за яким позивач передав у платне строкове користування відповідачу нежитлове приміщення 1-ого поверху №4 в літ "А-2", розташоване за адресою: м. Харків, вул.Пушкінська,буд.59/45, загальною площею 15,2 кв.м.

Позивач вказує на те, що через невиконання відповідачем умов договору, позивач ФОП ОСОБА_2 на підставі ст.782 ЦК України відмовився від договору, в зв*язку з чим, відповідач звільнив займане приміщення 01 квітня 2012 року, проте заборгованість з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення за період з 01 листопада 2011 р. по 01 квітня 2012 року, яка складає 27 000,0 грн. не сплатив, вказані обставини стали причиною звернення позивача з відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2012 року порушено провадження у справі №5023/2841/12, розгляд справи призначено на 04.07.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні 04.07.2012 року підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі, звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив його.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 22 червня 2012 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший строк.

2. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2012 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4.Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.

5. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Задорожна І.М.