Ухвала

від 06.12.2010 по справі 2-н-927/10

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Очаків, вул. Леніна, 44, 57508, (05154) 2-20-18

Справа №2-н-927/10

Категорія №

УХВАЛА

06 грудня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства Укртелеком про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг з ОСОБА_1, -

встановила:

25 листопада 2010 року відкрите акціонерне товариство Укртелеком звернулося до Очаківського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг в сумі 144 грн. 35 коп. з урахуванням індексу інфляції, 3% відсотків річних та сплачене при подачі заяви державне мито в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заявник посилається на те, що боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються телекомунікаційними послугами, але оплату не здійснює, у зв'язку з чим за період з жовтня 2008 року по жовтень 2010 року виникла заборгованість.

Розглянувши надані матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийняти заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

Згідно отриманої інформації за відомостями Очаківського СГІРФО MB УМВС України в Миколаївській області боржник ОСОБА_1 змінила прізвище на Гутник та значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2, що у даному випадку підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу є зміна прізвища боржника.

Керуючись ч. 6 ст. 100, 101 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалила:

Відкритому акціонерному товариству Укртелеком в видачі судового наказу про стягнення заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг з ОСОБА_1 - відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Направити заявнику копію ухвали з заявою про видачу судового наказу та копіями додатків до заяви.

Ухвала може бути оскаржене протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: