Ухвала
від 16.02.2017 по справі 2-н-927/10
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-н-927/10

6/303/25/17

ряд. стат. звіту - 1

УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву голови правління Кредитної спілки «Сяйво Карпат» ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,-

в с т а н о в и в :

Заявник - голова правління КС «Сяйво Карпат» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу по справі № 2-н-927/10, за заявою КС «Сяйво Карпат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту. Вказує, що на підставі судового наказу від 30 липня 2010 року з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стягнуто в користь Кредитної спілки «Сяйво Карпат» борг в сумі 22651 грн. 75 коп. Так, на звернення в МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції про стан виконання даного судового наказу, надійшла відповідь що: « 11 жовтня 2013 року, відповідно до п.10 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження і внаслідок пересилки з Мукачівського МВ ДВС до Мукачівського РВ ДВС вищевказаний документ з постановою про закінчення виконавчого провадження було втрачено» . У свою чергу до кредитної спілки «Сяйво Карпат» жодних документів не надходило, а борг залишився не погашеним. Тому голова правління кредитної спілки звертається до суду з заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу по справі № 2-н-927/10. .

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 370 Цивільно - процесуального кодексу України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів підшивки Мукачівського міськрайонного суду за 2010 рік «Оригінали судових наказів у цивільних справах наказного провадження» Том №10, вбачається , що 30 липня 2010 року по заяві Кредитної спілки «Сяйво Карпат» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості, видано судовий наказ, яким вирішено: «Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1. Мукачівського району, ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь стягувача Кредитної спілки «Сяйво Карпат» , м.Мукачево, пл.Миру, 17, р/р 26501000000023 в ЗРВ ВАТ «Фольксбанк» м.Львів, МФО - 325213, Код ЄДРПОУ - 22074051, непогашений кредит та відсотки по кредиту в розмірі 22 651 (двадцять дві тисячі шістсот п'ятдесят одну) грн. 75 коп., 113, 26 грн. судового збору, 30 грн. витрат з інформаційно-технічне забезпечення» (а.с.9).

З довідки начальника Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_5 за № 13-14/1266 від 09 лютого 2017 року вбачається , що судовий наказ за № 2-н-927 виданий 30 липня 2010 року Мукачівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 в користь КС «Сяйво Карпат» заборгованість у розмірі 22795,01 грн., який надійшов на виконання до відділу ДВС 04 березня 2011 року,

-2-

а 11 жовтня 2013 року відповідно до пункту 10 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, і внаслідок пересилки з Мукачівського МВ ДВС до Мукачівського РВ ДВС, вищевказаний виконавчий документ з постановою про закінчення виконавчого провадження було втрачено.

Відповідно до частини 1 статті 370 Цивільно - процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява КС «Сяйво Карпат» про видачу дублікату судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву голови правління КС «Сяйво Карпат» ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу - задоволити.

Видати дублікат судового наказу Мукачівського міськрайонного суду від 30 липня 2010 року по справі за № 2-н-927/10, за заявою КС «Сяйво Карпат» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 22 651 (двадцять дві тисячі шістсот п'ятдесят одну) гривню 75 копійок, 113 (сто тринадцять) гривень 26 копійок - судовий збір, 30 (тридцять) гривень - витрати з інформаційно-технічне забезпечення в користь Кредитної спілки «Сяйво Карпат» .

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий М.М.Пак

Дата ухвалення рішення16.02.2017
Оприлюднено21.02.2017
Номер документу64752767
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-927/10

Ухвала від 18.11.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Носов Г. С.

Судовий наказ від 17.11.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кабанова В. В.

Ухвала від 16.02.2017

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Пак М. М.

Судовий наказ від 08.11.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Шинкар А. О.

Судовий наказ від 02.11.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю. В.

Судовий наказ від 21.10.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Бечко Є. М.

Ухвала від 19.11.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Юр'єва А. М.

Судовий наказ від 22.11.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Юр'єва А. М.

Ухвала від 06.12.2010

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Степанова В. М.

Судовий наказ від 19.11.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Носов Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні