Ухвала

від 09.10.2009 по справі (2894/5)5/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

(2894/5)5/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

        Кіровоградської області

УХВАЛА

"09" жовтня 2009 р.                                                            справа № (2894/5)5/186

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали справи № (2894/5)5/186

за позовом: Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління , м. Кіровоград   

до відповідача: Приватного науково-виробничого підприємства "Уран", м. Олександрія,  

про стягнення 187 797 грн. 65 коп.,

з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Закритого акціонерного товариства завод "Автоштамп", м. Олександрія,

- Приватного підприємства "Час", м. Олександрія,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал", м. Олександрія,

Представники сторін:

від позивача - представник Нєстєров В.А. , довіреність № 13-11-2779  від 23.02.09 ;

від відповідача і від третіх осіб участі не брали,

                                           ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра", яке представляє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, подано позов про стягнення з приватного науково-виробничого підприємства "Уран" у зв'язку з невиконанням кредитного договору № 2003/191 від 03.04.03 р. коштів у сумі 187 797 грн. 65 коп., з яких: 110'616 грн. 20 коп. - основна заборгованість по кредиту; 43'105 грн. 03 коп. - відсотки по кредиту;  28'724 грн. 38 коп. - пеня за неповернення кредиту та 5353 грн. 04 коп. пені за несплату відсотків (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 26.09.2005.

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління подало заяву про уточнення позовних вимог від 30.01.2006 року, яка містить вимоги наступного змісту:

стягнути з приватного науково-виробничого підприємства "Уран"  заборгованість за кредитом - 110 615,20 грн.; відсотки по кредиту - 52707,05 грн.; пеня за неповернення кредиту - 34 734,54; пеня за неповернення відсотків - 8 359,03 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2009 року провадження у справі поновлено, позивача та відповідача зобов'язано подати суду докази необхідні для вирішення справи по суті.

Відповідач надіслав суду телеграму, яка містить клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що представник не може прийняти участь у засіданні.

Господарський суд виходить з того, що строк вирішення спору в даній справі закінчується 09.10.2009 року.

Враховуючи клопотання відповідача, позивач подав клопотання про продовження строку вирішення спору в даній справі на один місяць.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.

Для створення сторонам рівних умов з метою встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд вважає за можливе за клопотанням сторін продовжити строк вирішення спору в даній справі на один місяць - до 10.11.2009 року.

Керуючись ч. 4 ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                           УХВАЛИВ:

Клопотання про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору у справі № (2894/5)5/186 на один місяць.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                         О.А. Змеул