Ухвала
від 15.10.2013 по справі 816/5375/13-а
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

        ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА 15 жовтня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/5375/13-а Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали справи №816/5375/13-а за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області  до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елас-Сервіс"       про накладення арешту на кошти,-                                             В С Т А Н О В И В: 04 вересня 2013 року позивач Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області       звернулася  до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елас-Сервіс" про накладення арешту на кошти у межах суми боргу, а саме: 20204 грн. 12 коп. Судом встановлено, що в ухвалах Полтавського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду допущено описку у найменуванні позивача, а саме: замість  "Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області"   зазначено "Кременчуцька об'єднана податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Полтавській області". Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.   Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-       У Х В А Л И В: Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалах Полтавського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду у справі №816/5375/13-а за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області  до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елас-Сервіс"        про накладення арешту на кошти в порядку письмового провадження на 17 жовтня 2013 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                С.С. Сич

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.10.2013
Оприлюднено27.10.2015
Номер документу50076398
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/5375/13-а

Ухвала від 15.10.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 17.10.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Постанова від 15.10.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 09.09.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні