Ухвала

від 08.09.2015 по справі 826/20310/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 08 вересня 2015 року                              м. Київ                                        № 826/20310/15 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «EHEPCIC УКРАЇНА» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у міста Києві   про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Товариства з обмеженою відповідальністю «EHEPCIC УКРАЇНА» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у міста Києві, в якій просить суд: - визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у прийнятті податкової декларації ТОВ «EHEPCIC УКРАЇНА» з податку на додану вартість за липень 2015 року; - зобов'язати відповідача визнати податкову декларацію ТОВ «EHEPCIC УКРАЇНА» з податку на додану вартість за липень 2015 року такою, що подана 19.08.2015; - зобов'язати відповідача внести дані податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ «EHEPCIC УКРАЇНА» за липень 2015 року до всіх електронних баз податкової звітності. Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статі 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Ставки сплати судового збору встановлено статтею 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем судовий збір становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. У відповідності до положень абзацу другого частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року установлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1218 гривень. На підтвердження сплати судового збору у розмірі 1218,00 грн. позивач додав до позовної заяви платіжне доручення № 957 від 01.09.2015. Як вбачається з даної позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру. Таким чином, при зверненні до суду позивач мав сплати судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру окрема у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на дату звернення до суду. Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у до 09.11.2015 шляхом подання до суду з посиланням на реквізити даної ухвали оригіналу документу про сплату судового збору за кожну позовну вимогу немайнового характеру окремо. Зазначені документи подати до суду з врахуванням положень частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «EHEPCIC УКРАЇНА» без руху. 2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.11.2015. 3. Попередити позивача про те, що у випадку недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде повернута позивачу. 4. Копію даної ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                К.М. Кобилянський