Ухвала

від 10.05.2012 по справі 5009/1049/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/28/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.05.12 Справа № 5009/1049/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

за участю представників: від позивача: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 12.05.1996 р.; від відповідача: не з'явився; від третьої особи: не з'явився;

розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 5009/1049/12

за позовом: ОСОБА_1 (місце реєстрації: 71110, Запорізька область, м. Бердянськ, Кубанський провулок, 6; місце проживання: 71116, АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота осінь» (71110, Запорізька область, м. Бердянськ, Кубанський провулок, 6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2; місце проживання: 71112, АДРЕСА_3)

про визнання недійсними рішень загальних зборів, викладених у протоколі № 7 від 23.12.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота осінь» про визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ «Золота осінь» , викладених у протоколі № 7 від 23.12.2011 р. щодо правомочності зборів та про продаж нерухомого майна, а саме: «продати ціле убудоване приміщення магазину загальною площею 86,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 66/1 за 74 000 грн.; витрати по оформленню договору купівлі-продажу сплатити порівну з покупцем; доручити директору ОСОБА_3 підписати договір купівлі-продажу приміщення магазину» .

Ухвалою господарського суду від 21.03.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та присвоєно номер провадження 34/28/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 11.04.2012 р.

Ухвалою суду від 11.04.2012 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, зобов'язано Державного реєстратора Виконавчого комітету Бердянської міської ради надати суду реєстраційну справу ТОВ «Золота осінь» та відкладено розгляд справи на 10.05.2012 р.

20.04.2012 р. від Державного реєстратора Виконавчого комітету Бердянської міської на адресу суду надійшла реєстраційна справа ТОВ «Золота осінь» . Однак, протокол загальних зборів учасників ТОВ «Золота осінь» № 7 від 23.12.2011 р. у наданій реєстраційній справі відповідача відсутній.

В судове засідання 10.05.2012 р. представник відповідача не з'явився, витребувані матеріали, у тому числі і спірний протокол загальних зборів не представлені.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Золота осінь» № 7 від 23.12.2011 р. у приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4.

10.05.2012 р. судом отримано клопотання третьої особи, в якій зазначено, що ОСОБА_2 позовну заяву не отримував, суть справи та позовні вимоги йому не відомі, у зв'язку із чим, третя особа просить направити матеріали справи на адресу: 71112, АДРЕСА_3 та відкласти розгляд справи.

За клопотанням позивача, розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 10.05.2012 р. представник позивача підтримав позовні вимоги та відповів на поставлені судом питання.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання третьої особи та відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою відповідача, третьої особи, неподанням витребуваних доказів.

В судовому засіданні позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи для надання додаткових доказів.

З урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення даного спору по 04.06.2012 р.

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 22.05.2012 р. на 09 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи: 71112, АДРЕСА_3, докази направлення надати суду.

Повторно зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, докази скликання загальних зборів учасників ТОВ «Золота осінь» 23.12.2011 р., оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Золота осінь» № 7 від 23.12.2011 р. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Зобов'язати третю особу забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Запропонувати надати пояснення по суті спору з документальним обґрунтуванням.

Зобов'язати приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, терміново в строк до 18.05.2012 р. надіслати суду належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота осінь» № 7 від 23.12.2011 р.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.О. Науменко