Ухвала
від 09.07.2012 по справі 5009/2263/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/75/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

09.07.12 Справа № 5009/2263/12

За позовом Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя, 69050 м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Запорізької міської ради, 69015 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Мас-Транс”, 69104 м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 25-А/15

про внесення змін до договору оренди

          

Суддя Горохов І.С.

представники:

від прокуратури: Бондаренко А.Л., помічник прокурора Комунарського району м. Запоріжжя

від позивача: Сосновська А.Ю., представник дов. № 01-17/01727 від 06.07.2012р.

від відповідача: не з'явився

          СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Запорізької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Мас-Транс” про внесення змін до договору оренди.

          Ухвалою господарського суду від 18.06.2012р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 09.07.2012р.

          Представники прокуратури та позивача підтримали заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

          Відповідач не направив в судове засідання свого представника, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

          Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

          Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 23.07.2012 на 15 год. 30 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2012 у тому числі:

Прокурору та позивачу надати: рішення № 31/2 від 28.01.2005р.; рішення № 79 від 03.03.2008р.;

відповідачу надати: пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити прокурору, позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; договір оренди від 14.03.2005р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення позивачу; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду; доручення на представника.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.07.2012
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50080404
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/2263/12

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Рішення від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні