номер провадження справи 15/54/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
16.10.12 Справа № 5009/2003/12
За позовом ОСОБА_1, 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Железнякова, 28
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Овочівник» , 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 25
про стягнення 860 040,00 грн.
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: ОСОБА_3, представник дов. № 1999 від 31.05.2012р.
ОСОБА_4, представник, дов. № 1999 від 31.05.2012р.
від відповідача: ОСОБА_5, представник дов. № 14 від 16.03.2012р.
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Токмак Теплоенергія» до відповідача ОСОБА_6 видавничо-поліграфічного підприємства «Трибуна» Токмацької міської ради про стягнення 142 526,22 грн.
Ухвалою господарського суду від 29.05.2012р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 21.06.2012р. Розгляд справи відкладався.
Ухвалою господарського суду від 30.07.2012р. провадження у справі № 5009/2003/12 зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи.
14.09.2012 року до господарського суду Запорізької області надійшов висновок судової економічної експертизи № 247-12Б від 14.09.2012р.
Ухвалою господарського суду від 02.10.2012р. провадження у справі № 5009/2003/12 поновлено, засідання призначено на 16.10.2012р.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.
Представник відповідача заперечив проти задоволення позову, з підстав зазначених у відзиві, заявив усне клопотання про виклик у судове засідання судового експерта ОСОБА_7 для надання пояснень щодо висновку судово -економічної експертизи.
Клопотання відповідача судом розглянуто та задоволено.
Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 25.10.2012 на 14 год. 15 хвил.
2. Сторонам надати додаткові документи необхідні для розгляду справи по суті.
3. Викликати в судове засідання судового експерта Регіонального судово-експертного бюро м. Запорожжя ОСОБА_7 для надання пояснень щодо висновку судово -економічної експертизи.
4. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.
5. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя І.С. Горохов
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2012 |
Оприлюднено | 12.01.2016 |
Номер документу | 50080594 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Горохов І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні