Ухвала

від 04.12.2013 по справі 908/3621/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/105/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2013 Справа № 908/3621/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача – Ковальчук О.С., довіреність № 69 від 13.03.2013 р.; від відповідача – не з'явився; від третьої особи: не з'явився.

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоконсалтинг-2007» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 47);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обслуговуючий дачний кооператив «Дачник-2011» (70442, Запорізька область, Запорізький район, с. Канівське, вул. Дніпрова, 17);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоконсалтинг-2007» про стягнення завданих збитків у розмірі 38279,49 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.11.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3621/13, якій присвоєно номер провадження 34/105/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 20.11.2013 р.

Ухвалою господарського суду від 20.11.2013 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обслуговуючий дачний кооператив «Дачник-2011» (70442, Запорізька область, Запорізький район, с. Канівське, вул. Дніпрова, 17), направлено на адресу Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) запит про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, розгляд справи відкладено на 04.12.2013 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, відповіла на поставлені судом питання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоконсалтинг-2007» в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, в процесі підготовки справи до розгляду виникло питання щодо реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: за ким на даний час зареєстровано право власності на будівлі та споруди бази відпочинку «Золотий пляж», що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Запорізький район, с. Канівське, вул. Дніпрова, буд. 17.

Відносини, пов'язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень регулюються Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» суд, у зв'язку із здійсненням своїх повноважень, визначених законом, має право, на підставі письмового запиту, отримати інформаційну довідку з Державного реєстру прав.

Згідно з п. 4 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» суд звільнений від плати за отримання інформаційної довідки в Державного реєстру прав.

Пунктом 14 ст. 15 зазначеного закону передбачено, що форма і вимоги до заповнення запитів, що подаються до органу державної реєстрації прав, установлюються відповідно до законодавства.

Надання інформації з Державного реєстру прав, у тому числі у формі інформаційної довідки, здійснюється згідно з Порядком надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 р. № 703.

Відповідно до п. 7 зазначеного Порядку, для отримання інформації з Державного реєстру прав особа, зазначена у статті 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі - заявник), подає органові державної реєстрації прав заяву (запит), форму та вимоги до заповнення якої (якого) встановлює Мін'юст.

Наказом Міністерства юстиції України від 17.04.2012 р. № 595/5 «Про впорядкування відносин, пов'язаних із державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20.04.2012 р. за № 590/20903, затверджено відповідну форму запиту про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи і отримання офіційної інформації, яка має суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, на підставі п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо необхідності повторного звернення до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції із відповідним запитом для отримання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача, третьої особи та неподанням витребуваних судом доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 65, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 23.12.2013 р. на 10 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Направити на адресу Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) запит про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (запит додається).

Повторно зобов'язати Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції надати: інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у відповідності до запиту. (Інформаційну довідку надати до 18.12.2013 р. При наданні інформаційної довідки посилатись на номер справи № 908/3621/13 судді Науменко А.О.)

Зобов'язати позивача надати: детальний розрахунок суми позовних вимог з нормативним обґрунтуванням розрахунків; договір купівлі-продажу від 17.08.2009 р., який укладено між ТОВ «Запоріжсервіс» та ТОВ «Автоконсалтінг-2007». Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; письмові пояснення по суті позовних вимог; договір купівлі-продажу від 17.08.2009 р., який укладено між ТОВ «Запоріжсервіс» та ТОВ «Автоконсалтінг-2007». Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; пояснення по суті позовних вимог. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя                                                                                Науменко А.О.