Ухвала

від 11.02.2010 по справі 20/43-21/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

11.02.10 Справа № 20/43-21/125

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитори –

1.Якимівський районний центр зайнятості населення (72500,смт.Якимівка, вул. Молодих Патріотів, б.7)

2.ТОВ “Мультиком-холдинг” (72500, смт.Якимівка, вул.Леніна, 103/18, а/с 17)

3. Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області (72500, смт. Якимівка, вул. Молодих Патріотів, б.7)

4.Якимівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області (72500, смт.Якимівка, вул.Леніна, б.70)

5.КП “Турбота”(72520, Запорізька область, Якимівський район, с.Новоданилівка, вул.Леніна, б.13)

6.Новоданилівська сільська рада (72520, Запорізька область, Якимівський район, с.Новоданилівка, вул.Леніна, б.13)

ОСОБА_1 (01001, м.Київ-1, головпоштамт, до запитання ОСОБА_2)

8. ВАТ “Запорізький завод зварювальних флюсів та скловиробів”(69035, м. Запоріжжя, МСП-356)

9. ВАТ “Якимівський елеватор”(72501, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Курортна,1)

10. Якимівська міжрайонна виконавча дирекція Запорізького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (72500, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Леніна, 99)

Банкрут- Виробничий кооператив “Великотернівський”, с.Велика Тернівка Якимівського району Запорізької області,

Банк, здійснюючий розрахунково- касове обслуговування боржника-

Мелітопольська філія АКБ “Укрсоцбанк”, м.Мелітополь

ОСОБА_3

За участю прокуратури Запорізької області (повідомлення про вступ у справу від 03.09.2009 № 05/1-805-99)

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора 7, заявника скарги : ОСОБА_2О.(дов.№22 від 13.08.09)

від кредитора 10 –ОСОБА_4 (дов.07-020 від 04.01.10)

від боржника : ліквідатор ОСОБА_5

прокурор Хорунжий С.М . (посв.№261 від 08.08.2006)

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Ухвалою від 21.11.2007 року скаргу ОСОБА_6 від 16.10.2007 року в частині визнання дій ліквідатора ОСОБА_5 по оформленню та передачі нежитлового приміщення за адресою: Запорізька область, Якимівський район, с. В.Тернівка, вул. Шкільна, б.12, у власність Новоданилівської сільської ради, як об'єкта соціальної інфраструктури, неправомірними, залишено без задоволення; зупинено провадження у справі № 20/43-21/125 про банкрутство Виробничого кооперативу “Великотернівський” до розгляду Якимівським районним судом Запорізької області цивільної справи № 2-11/06.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду № 20/43-21/125 від 07.11.2008 року ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.11.2007 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України № 20/43-21/125 від 14.04.2009 року скасовано постанову Запорізького апеляційного господарського суду № 20/43-21/125 від 07.11.2008 року та ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.11.2007 року по справі № 20/43-21/125 в частині залишення без задоволення скарги ОСОБА_6 від 16.10.2007 року про визнання неправомірними дій ліквідатора Виробничого кооперативу “Великотернівський” арбітражного керуючого ОСОБА_5

Відповідно до розпорядження в.о голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_7 № 648 від 25.06.2009 року справу № 20/43-21/125 передано на новий розгляд в частині розгляду скарги ОСОБА_6 від 16.10.2007 року про визнання неправомірними дій ліквідатора Виробничого кооперативу “Великотернівський” арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою від 25.06.09 прийнято справу до провадження, поновлено провадження по справі № 20/43-21/125 про банкрутство Виробничого кооперативу “Великотернівський”, призначено судове засідання для розгляду скарги ОСОБА_6 про визнання неправомірними дій ліквідатора Виробничого кооперативу “Великотернівський” арбітражного керуючого ОСОБА_5 на 28.07.2009.

Ухвалами суду за клопотаннями заявника скарги засідання відкладалось на 20.08.2009, 27.10.2009, 26.11.2009, 16.12.09, 11.02.2010.

11.02.2010 заявником скарги на дії ліквідатора до суду подано клопотання про відкладення розгляду скарги.

          В судовому засіданні 11.02.2010 представник кредитора-7 ОСОБА_2 заявив клопотання, яким просить зупинити провадження за скаргою, чим відкликав клопотання про відкладення розгляду справи.

Учасники судового засідання проти зупинення провадження у справі не заперечили.

          Заявлення клопотання пояснюється наступним.

Постановою прокуратури Якимівського району Запорізької області від 19.11.2009 відмовлено в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_5 за скаргою ОСОБА_2 щодо перевірки факту законності передачі до комунальної власності Новоданилівської сільської ради приміщення, розташованого за адресою: с.В.Тернівка Якеимівського району Запорізької області, вул.Шкільна, 12-а.

          Вказану постанову прокуратури Якимівського району Запорізької області було оскаржено ОСОБА_2 до Якимівського районного суду Запорізької області і рішенням вказаного суду від 23.12.2009 у справі № 4-180/09 скаргу залишено без задоволення.

          Рішення суду першої інстанції від 23.12.2009 оскаржене представником ОСОБА_6 ОСОБА_2 в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області.

          Представлена повістка про виклик до апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_6 по кримінальній справі № 10-28/10-29 свідчить про прийняття апеляційної скарги до розгляду та здійснення апеляційного провадження.

          Крім того, ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 20.01.2010 відкрите провадження у справі № 2-118/2010 за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_6, до Новоданилівської сільської ради, ліквідатора ВК “Великотернівський”, третя особа –КП “Якимівське БТІ” про визнання недійсним акту прийому-передачі від 16.06.2006.

          Копію ухвали про відкриття справи № 2-118/2010 представлено суду.

          Оскільки розгляд вищезазначеної апеляційної скарги апеляційним судом Запорізької області та розгляд вищезазначеної позовної заяви Якимівським районним судом стосується майна, розташованого в с.В.Тернівка Якимівського району Запорізької області по вул.Шкільній, 12-а, тобто майна, спірні питання щодо якого покладені і у підставу скарги кредитора-7, суд знаходить клопотання про зупинення провадження за скаргою обґрунтованим та вважає за необхідне зупинити провадження до завершення розгляду апеляційним судом Запорізької області скарги ОСОБА_2 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 23.12.2009 у справі № 4-180/09 та до завершення розгляду Якимівським районним судом Запорізької області справи № 2-118/2010 за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_6, до Новоданилівської сільської ради, ліквідатора ВК “Великотернівський”, третя особа –КП “Якимівське БТІ” про визнання недійсним акту прийому-передачі від 16.06.2006.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд          

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_6 на дії ліквідатора зупинити до завершення розгляду апеляційним судом Запорізької області скарги ОСОБА_2 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 23.12.2009 у справі № 4-180/09 та до завершення розгляду Якимівським районним судом Запорізької області справи № 2-118/2010 за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_6, до Новоданилівської сільської ради, ліквідатора ВК “Великотернівський”, третя особа –КП “Якимівське БТІ” про визнання недійсним акту прийому-передачі від 16.06.2006.

          Примірники даної ухвали направити прокурору, сторонам, ліквідатору.

Суддя Р.Ніколаєнко

Дата слухання час слухання

Справу буде розглядати суддя Ніколаєнко Р.А.