Ухвала
від 05.05.2010 по справі 16/59/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА про відкладення розгляду справи 05.05.10                                                                 Справа № 16/59/10 Суддя   Ніколаєнко Р.А. м.Запоріжжя за позовом концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137) в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського   району (69057, м.Запоріжжя, вул.Адмірала Нахімова, 4 код  ЄДРПОУ 32121458) до відповідача  товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-Сервіс” (69050, м.Запоріжжя, вул.Космічна, 119, 69037, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 37, код  ЄДРПОУ 32474505) про стягнення 51996,39 грн Суддя Ніколаєнко Р.А.           Представники учасників: від позивача:  Ведмідь А.Є. ( дов. № 2 від 04.01.2010), Сікора І.В.( дов. № 20 від 04.01.2010) від відповідача: Чалаплюк Т.В. (дов. № 7 від 21.09.09), Михайленко О.А. (дов. № 3/11 від 20.01.2010) в засіданні приймає участь  від Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області: Стрельбицька Ю.П.(дов.№01-04/12 від  12.01.2010)                                                                     ВСТАНОВЛЕНО:           Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району м.Запоріжжя заявлено позов до ТОВ “Житлобуд-Сервіс” (69050, м.Запоріжжя, вул.Космічна, 119, 69037, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 37, код  ЄДРПОУ 32474505) про стягнення заборгованості  51996,39 грн. за договором №200860 від 01.09.06 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. Ухвалою від 05.03.2010 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі № 16/59/10, судове засідання призначено на 30.03.2010.           В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про відкладення судового засідання для надання можливості представити докази по суті спору. Позивач проти відкладення судового засідання не заперечує. Ухвалою від 30.03.2010 розгляд справи було відкладено до 13.04.10. Позивач позов підтримав, просить його задовольнити. Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві, вказує на те, що  матеріалами перевірки Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, проведеної в липні 2009 року стосовно додержання держдисципліни цін при розрахунках з мешканцями гуртожитку по вул.40 років Радянської України, 37 за послуги опалення та гаряче водопостачання, філія Концерну “МТМ” Орджонікідзевського району нарахувала орендарям за опалення відповідно теплових навантажень, а мешканцям, як різницю між показниками теплолічильників та обсягом тепла, нарахованим орендарям. Таке нарахування з боку постачальної організації, на думку відповідача, призвело до порушень прав населення - завищення нарахувань - оскільки  із-за невірних  розрахунків теплопостачальною організацією на населення перенесено витрати за опалення площ загального користування перших трьох поверхів, тобто поверхів, які займали орендарі. Також відповідач вважає, що  будь-яких договорів з позивачем у нього на даний час не існує, т.я. відповідно до рішення господарського суду Запорізької області від 12.09.08 визнано недійсним договір №200860 від 01.09.06 укладений в рамках дії договору оренди цілісного майнового комплексу колишнього ЖЕУ тресту “Запоріжпромбуд” №1110 від 02.06.04, договори оренди  приміщень гуртожитку укладені безпосередньо з РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області, з яким позивач і має вирішувати питання щодо стягнення заборгованості за надані послуги. Відповідач просить залишити позов без задоволення  в зв”язку з недоведеністю позивачем обґрунтованості суми стягнення, а також зроблених розрахунків. Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторін, суд розгляд справи відклав в зв”язку з необхідністю витребування  доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин справи. В судовому засіданні 05.05.2010 представник Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області надала суду пояснення щодо викладених в акті обставин. Проте,  у сторін та суду виникли додаткові питання, надати роз”яснення  по яким компетентний працівник Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, який проводив перевірку товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-Сервіс” та 21.07.2009 склав відповідний акт. В порядку ст.30 ГПК України суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для надання пояснень спеціаліста Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області Канівченко Зою Василівну. Відповідач по справі заявив письмово клопотання про зобов”язання позивача  надати документ, підтверджуючий розрахунок  теплових навантажень    та вказати дані  про  номер акту, дату і організацію, яка здійснювала  відповідний розрахунок;  про залучення до участі у справі  провідного фахівця    Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, яким встановлено факт  порушення прав населення  внаслідок невірних розрахунків Концерном “МТМ” площ, які займали орендарі; зупинення провадження по справі до розгляду  господарським судом Запорізької області справи №12/52/10. Позивач проти задоволення клопотання  заперечив, вважає його  необґрунтованим. Розглянувши клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його лише в частині зобов”язання позивача  надати документ, підтверджуючий розрахунок  теплових навантажень    та вказати дані  про  номер акту, дату і організацію, яка здійснювала  відповідний розрахунок. Законних підстав залучати до участі у справі провідного фахівця    Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, яким встановлено факт  порушення прав населення  внаслідок невірних розрахунків Концерном “МТМ” площ, які займали орендарі у суду немає, суд лише може викликати для надання пояснень посадових осіб, про що вже зазначалося вище. Питання про зупинення провадження по справі до розгляду справи № 12/52/10 суд вважає за доцільне розглянути в наступному судовому засіданні. Крім того, засідання по справі № 12/52/10 призначено на  18.05.2010. Ухвалою в.о голови господарського суду Запорізької області Проскурякова К.В.  від 05.05.2010р. у справі № 16/59/10, згідно п. 3 ст. 69 ГПК України, продовжено процесуальний строк розгляду справи на один місяць, до 07.06.2010р. Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторін, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти, в зв”язку з необхідністю витребування  доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин справи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 38, 77,  86   Господарського процесуального кодексу України, суддя У Х В А Л И В : Розгляд справи відкласти на 26.05.2010 о 14.40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя,  вул. Шаумяна, 4, каб.216.           Зобов'язати :           позивача - надати документ, підтверджуючий розрахунок  теплових навантажень    відповідачу та вказати дані  про  номер акту, дату і організацію, яка здійснювала  відповідний розрахунок, додаткові  письмові заперечення на позицію відповідача;  відповідача - надати контррозрахунок заборгованості з підтвердженням сплат платіжними документами; процесуальні акти по справі № 12/52/10; Державна інспекція з контролю за цінами в Запорізькій області –надати оригінал акту від 21.07.2009 для огляду в судовому засіданні, направити копію акту для відома позивачу, представити письмові пояснення щодо підстав перевірки, вірності нарахувань позивачем оплати  за надані послуги  за договором № 200860 орендарям.         Викликати в судове засідання 26.05.2010 спеціаліста Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області Канівченко Зою Василівну            Явку  сторін, Канівченко З.В.  в судове засідання визнати обов'язковою.                      Примірники даної ухвали направити сторонам, Держінспекції  з контролю за цінами в Запорізькій області, Канівченко З.В.                   Суддя                                                                                Р.Ніколаєнко     

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.05.2010
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50082349
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/59/10

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 05.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні