ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА про відкладення розгляду справи 20.12.10 Справа № 22/133/10 Суддя Ярешко О.В. розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства “ЗАПОРІЖЗВ'ЯЗОКСЕРВІС” (69063, м.Запоріжжя, вул. Свердлова, 21) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗВ'ЯЗОКСЕРВІС-БІЛЛІНГ”(69092, м.Запоріжжя, вул. Цегельна, 111-С) про стягнення заборгованості за договором купівлі- продажу обладнання № 0005/1/03-09 від 01.03.2006 р. у розмірі 176480,00 грн. Представники сторін: від позивача: Леушин А.М., на підставі довіреності № б/н від 01.03.2010р. від відповідача: не з'явився Заявлений позов про стягнення заборгованості за договором купівлі- продажу обладнання № 0005/1/03-09 від 01.03.2006 р. у розмірі 176480,00 грн. Ухвалою господарського суду від 01.12.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №22/133/10, судове засідання призначено на 20.12.2010р. Представник позивача в судовому засіданні 20.12.2010р. підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві. У судове засідання 20.12.2010р. представник відповідача не з'явився, витребувані ухвалою від 01.12.2010 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав, про причини неявки суд не попередив. Суд наголошує,що згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. З метою надання доказів в порядку ст. 77 ГПК України та неявкою відповідача, судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 27.01.2011 р. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти до 27.01.2011 р. о 10 год. 30 хв. 2. Зобов'язати сторони представити документи та виконати дії: Позивача надати документи та виконати дії: документи, які посвідчують правовий статус (Статут із змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ) в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); нормативне та документальне обгрунтування позовних вимог; договір купівлі- продажу обладнання № 0005/1/03-09 від 01.03.2006 р. у повному обсязі з додатками та доповненнями в оригіналі; докази його належного виконання з боку позивача (акти приймання-передачі товару, рахунки, видаткові накладні та ін.); підтвердити повноваження особи, яка прийняла обладнання; належні докази часткової оплати відповідачем суми боргу за договором купівлі- продажу обладнання № 0005/1/03-09 від 01.03.2006; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача та його місцезнаходження на день розгляду справи; довідку про повні банківські реквізити, докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції). До судового засідання провести звірку розрахунків з відповідачем (для чого з'явитися до відповідача) на предмет з'ясування періоду та суми заборгованості з урахуванням можливого на день розгляду справи погашення боргу відповідачем. Обгрунтований акт звірки погоджений (підписаний) з відповідачем з відображенням документів первинної бухгалтерської звітності надати до судового засідання. Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /. Відповідача надати документи та виконати дії: Суд, вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що якщо він ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на нього, то згідно ст.75 ГПК України справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, поданими позивачем. Крім того, згідно ст.83 ГПК Ураїни суд має право стягнути у доход Державного бюджету штраф у розмірі до 1 700 грн.. ПОВТОРНО: документи, які посвідчують правовий статус (Статут із змінами та доповненнями, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; довідку про повні банківські реквізити; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обгрунтуванням заперечень на позов до судового засідання (копію відзиву направити позивачу); надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів, договір купівлі- продажу обладнання № 0005/1/03-09 від 01.03.2006 р. у повному обсязі з додатками в оригіналі; докази виконання вказаного договору (акти приймання-передачі, рахунки, видаткові накладні та ін); підтвердити повноваження особи, яка прийняла обладнання; докази повного або часткового виконання грошових зобов'язань перед позивачем (з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи та поданням їх до суду); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції. До судового засідання провести звірку розрахунків з позивачем на предмет з'ясування періоду та суми заборгованості; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок спірної суми, де зазначити періоди (дні, місяці, роки) за які утворилась заборгованість з посиланням на первинні документи в обгрунтування повного або часткового виконання забов'язань перед позивачем, згідно з якими виникла заборгованість. Обгрунтований акт звірки погоджений (підписаний) з позивачем з відображенням документів первинної звітності надати до судового засідання. Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /. У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України...Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Суддя О.В. Ярешко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2010 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50083092 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Ярешко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні