Ухвала
від 08.09.2015 по справі 910/19501/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 08.09.2015Справа № 910/19501/15 За позовом      Комунального підприємства “Київтранспарксервіс” до                        Приватного підприємства “МІКЛ” про                        стягнення 12 673, 83 грн.       Суддя Ломака В.С. Представники сторін: від позивача:            Козак І.М. за довіреністю № 3 від 17.03.2015 р.; від відповідача:            не з'явився. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:           Комунальне підприємство “Київтранспарксервіс” (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства “МІКЛ” (далі – відповідач) про стягнення 12 673, 83 грн. Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2015 р. порушено провадження у справі № 910/19501/15, розгляд справи призначено на 08.09.2015 р. В судовому засіданні 08.09.2015 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи. Представник відповідача в судове засідання 08.09.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки неявка представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду, перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1.     Розгляд справи № 910/19501/15 відкласти на 29.09.15 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ,                            вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31. 2.      Позивачу надати суду: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; - всі акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) складені на виконання Договору           № ДНП-2012-12/223 від 21.12.2012 р. з доказами їх направлення на адресу відповідача та отримання останнім; - докази часткової оплати суми боргу відповідачем; - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; - всі Додатки та Додаткові угоди до Договору № ДНП-2012-12/223 від 21.12.2012 р. 3.          Відповідачу надати суду: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; - письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України; - належним чином засідчену копію мотивованої відмови від підписання актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) складених на виконання Договору №  ДНП-2012-12/223 від 21.12.2012 р. з доказами її направлення на адресу позивача; - контррозрахунок суми заявленої до стягнення, докази на підтвердження її погашення. 4.          Сторонам оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”). 5.          За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу. При цьому, звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи. 6.          Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою. 7.          Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. 8.          Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки. 9.          Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суддя                                                                                                                        В.С. Ломака До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.                                                 

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.09.2015
Оприлюднено16.09.2015
Номер документу50083339
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19501/15

Рішення від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 31.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні