Ухвала

від 09.09.2015 по справі 916/3303/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"09" вересня 2015 р. Справа №916/3303/15

За заявою Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 18а, код ЄДРПОУ 39638048)

до боржника: Приватного підприємства „Центурион Ойл” ( 67780, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, пров. Курортний, буд. 2, код ЄДРПОУ 35657486 );

про визнання банкрутом

Господарський суд Одеської області у складі:

судді -                               РОВИНСЬКОГО О.Ю.

при секретарі судового засідання - Чітаковій В.О.

за участю представників сторін:

від Заявника: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

від Боржника : не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

СУТЬ СПОРУ : 07.08.2015 р. Білгород-Дністровської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області звернулась до господарського суду Одеської області з заявою про визнання банкрутом ПП „Центурион Ойл”, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 2 576 461 грн. 84 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2015 р. заяву про провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства фірми „Стратегія” вх. №3472/15 призначено на розгляд судді Ровинському О.Ю. та присвоєно № 916/3303/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2015 р. заяву Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Центурион Ойл”, прийнято до розгляду.

Ст. 114 Закону України № 4212-VІ встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядникам майна визначається судом самостійно із застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) України. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справі про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у справі.

10.08.2015 р. господарським судом Одеської області, у порядку встановленому розділом 4 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство здійснено відповідний запит, щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна ПП „Центурион Ойл”.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду у порядку, визначеному п. 4.6 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013 р. № 1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013 р. № 13.2-20/120, для участі у справі про банкрутство Приватного підприємства „Центурион Ойл” ( 67780, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, пров. Курортний, буд. 2, код ЄДРПОУ 35657486 ) визначено кандидатуру арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 29.03.2013 р. за № 707, про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 10.08.2015 р., оформлена відповідно до п. 4.11 Положення.

Зазначеною ухвалою суду, зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого, відповідно до ч.1 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надати заяву на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства „Центурион Ойл” до якої додати відомості, передбачені ч.2 ст. 114 Закон України № 4212-VІ : копію ліцензії та свідоцтва на здійснення підприємницької діяльності, відомості досвід та показники роботи у попередніх справах, участь у справах про банкрутство, в яких бере участь арбітражний керуючий на час подання заяви; засвідчену копію диплому про вищу освіту, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна; страхування відповідальності арбітражного керуючого та ін. у строк визначений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

21.08.2015 р. до господарського суду Одеської області від визначеної автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство ПП „Центурион Ойл” в зв'язку з завантаженням по іншим справам та значною віддаленістю місцезнаходження боржника.

31.08.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ( вх. № 21574/15 ) ініціюючого кредитора - Білгород-Дністровської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області про призначення розпорядником майна Боржника – арбітражного керуючого Ільєнок Л.С.

До господарського суду Одеської області з заявою про участь у справі № 916/3303/15 про банкрутство ПП „Центурион Ойл” у якості розпорядника майна звернулись :

·          арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна, діючий на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 02.07.2013 р. № 1167 ( 31.08.2015 р. вх. № 3-1406/15 );

·          арбітражний керуючий Ільєнок Людмила Сергіївна, діючий на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 04.07.2013 р. № 1212 ( 08.09.2015 р. вх. № 3-1478/15 );

Ухвалами господарського суду Одеської області від 11.08.2015 р. та від 26.08.2015 р. Боржника - ПП „Центурион Ойл” зобов'язано надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами відправлення заявнику його копії із зазначенням у відзиві наявних заперечень щодо вимог заявника; бухгалтерський баланс на останню звітну дату; загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітної платі працівникам боржника, а також заборгованості по податкам і зборам; відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошті, які знаходяться на рахунку у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ, витяг з Єдиного державного реєстру обтяжень. Крім того, надати в належним чином засвідчені копії: довідку областуправління про включення юридичної особи до ЄДРПОУ станом на 12.08.2015 р., свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи та статутні документи; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Станом на 09.09.2015 р. доказів витребуваних зазначеною ухвалами суду від Боржника - ПП „Центурион Ойл” не надходило.

Як зазначено у третьому абзаці п.3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р., в разі якщо ухвалу і було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Оскільки, ухвали суду були направлені ПП „Центурион Ойл” за належною адресою, обов'язок суду щодо повідомлення останнього про дату, місце та час проведення судового засідання виконано судом у межах, передбачених законодавством заходів, тому адресат вважаються належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи.

Згідно ст.37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „Центурион Ойл”, заслухавши доводи та пояснення представника заявника, господарський суд встановив:

В обґрунтування безспірності заявлених грошових вимог Білгород-Дністровська ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області посилається на наявність непогашених грошових зобов'язань ПП „Центурион Ойл”, які виникли на підставі проведеної перевірки фінансово-господарської діяльності підприємства за результатами якої складено акт № 4091 від 09.11.2011 р. та прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000802301 від 22.11.2011 р. на суму за основним платежем 127 128 грн. 00 коп. та нараховано штрафні санкції 31 782 грн. 00 коп.; донараховано за актом документальної перевірки № 4138 від 09.11.2011 р. згідно податного повідомлення-рішення № 0000822301 від 22.11.2011 р. суму основного платежу у розмірі 250 261 грн. 00 коп. та штрафних санкцій у сумі 62 565 грн. 25 коп.; донараховано за актом документальної перевірки № 5816 від 30.12.2011 р. згідно податкового повідомлення-рішення № 0000022301 від 16.01.2012 р. суму основного боргу у розмірі 456 857 грн. 00 коп. та застосовано штрафні санкції у сумі 228 428 грн. 50 коп.; донараховано за актом перевірки № 1586 від 30.07.2012 р. згідно повідомлення-рішення № 0000712201 від 21.12.2012 р. суму основного боргу у розмірі 59 105 грн. 00 коп. та застосовано штрафні санкції у розмірі 14 776 грн. 00 коп.

Крім того, за Боржником ПП „Центурион Ойл” рахується заборгованість по податку на додану вартість на загальну суму у розмірі 1 153 369 грн. 28 коп., які виникли у зв'язку з проведенням документальної перевірки за результатами якої складено акти : № 4091 від 09.11.2011 р. та винесено повідомлення-рішення від 22.11.2011 р. № 0000812301; № 4138 від 09.11.2011 р. та винесено повідомлення-рішення № 0000832301 від 22.01.2011 р.; № 5816 від 30.12.2011 р. та винесено повідомлення-рішення № 0000032301 від 16.01.2012 р.; № 1586 від 30.07.2012 р. та винесено повідомлення-рішення № 0000722201 від 21.12.2012 р.; № 833 від 03.04.2013 р. та винесено повідомлення-рішення № 0001291250 від 17.04.2013 р. № 3024 від 02.12.2014 р. та винесено повідомлення-рішення 0015411502 від 16.12.2014 р.; № 3313 від 20.01.2015 р. та винесено повідомлення-рішення № 0000551502 від 20.01.2015 р.

Таким чином на підставі вищевикладеного, загальна сума заборгованості ПП „Центурион Ойл” перед Білгород-Дністровською ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області складає 2 576 461 грн. 84 коп., з яких : 1 603 130 грн. 92 коп. – основного боргу; 612 912 грн. 50 коп. – штрафні санкції; 360 418 грн.

У зв'язку з непогашенням ПП „Центурион Ойл” грошових зобов'язань, Білгород-Дністровська ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з ПП „Центурион Ойл” коштів за податковим боргом у сумі 1 519 214 грн. 92 коп.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06.06.2013 р. по справі № 815/410/13-а адміністративний позов Білгород-Дністровської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області задоволено у повному обсязі, стягнуто з ПП „Центурион Ойл” заборгованість у розмірі 1 519 214 грн. 92 коп. та 09.07.2013 р. видано відповідний виконавчий лист.

З матеріалів справи вбачається, що відділом державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, за результатами проведення виконавчих дій по виканню листа № 8154/410/13-а від 09.07.2013 р. про стягнення з ПП „Центурион Ойл” заборгованості у сумі 1 519 214 грн. 92 коп. встановлено, що у боржника відсутні грошові кошти та майно на яке можна звернути стягнення для погашення боргу, здійсненні державним виконавцем заходи стосовного розшуку такого майна виявились безрезультатними у зв'язку з чим, керуючись п.2,5 ч. 1 ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження” виконавчий документ повернуто стягувачеві, відповідно до постанови ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про повернення виконавчого документу стягувачеві від 10.07.2015 р. ВП № 42110178 ( т.1 а.с.6 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд здійснює перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, для цього у порядку ч. ч. 2, 3 цієї статті Закону господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Враховуючи те, що справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Частиною 3 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що залежно від категорії боржника, виду його діяльності та наявності у нього майна господарський суд застосовує загальний, спеціальний або спрощений порядок провадження у справі про банкрутство. Спеціальний порядок передбачає залучення до участі у справі додаткових учасників, продовження строків санації, збігу процедур розпорядження майном та санації.

Відповідно до ч.3 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно зі ст. 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік” з 1 січня 2014 р. встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1 218 грн. 00 коп., а отже станом на 07.04.2014 р. ( дата звернення ініціюючого кредитора із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ) сума у триста мінімальних розмірів заробітної плати складає 365 400 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник це суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа – підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Статтею 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника, не включаються неустойка ( штраф, пеня ) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, тощо. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у зв'язку з непогашенням боржником заборгованості загальна безспірна заборгованість ПП „Центурион Ойл” складає 1 519 214 грн. 92 коп. з яких : основна сума боргу 1 050 835 грн. 92 коп.; 468 079 грн. 00 коп. – нарахованих штрафних санкцій та пені.

Таким чином безспірні вимоги кредитора до боржника без врахування неустойки (штраф, пеня) та інших фінансових санкцій складають 1 050 835 грн. 92 коп. та становлять більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, суд вважає за необхідне визнати вимоги Білгород-Дністровської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області до ПП „Центурион Ойл” відповідно до положень ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у розмірі 2 576 461 грн. 84 коп.

Приймаючи до уваги викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 19, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна, зобов'язання ініціюючого кредитора, зобов'язання кредитора подати оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Відповідно до п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, оголошення про порушення справи про банкрутство.

З врахуванням вищезазначеного, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ПП „Центурион Ойл”.

Враховуючи те, що від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство ПП „Центурион Ойл”, суд на загальних підставах розглядає по суті наявні у матеріалах справи заяви арбітражних керуючих : Потупало Н.І. та Ільєнок Л.С., про участь у справі в якості розпорядника майна.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни, суд встановив, що арбітражний керуючий Потупало Н.І. діє на підставі на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 02.07.2013 р. № 1167 ( Наказ Міністерства юстиції України від 07.06.2013 р. № 1115/5 ); відповідальність арбітражного керуючого перед третіми особами застраховано договором страхування відповідальності арбітражного керуючого від 01.10.2014 р. № 3122897; поштова адреса : м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд.80, оф. 28 На даний час виконує повноваження розпорядника майна та ліквідатора на дванадцяти підприємствах. За час провадження діяльності арбітражного керуючого Потупало Н.І. порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом (№2343-ХІІ) до Відділу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) не допускав, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Ільєнок Людмили Сергіївни та додані до неї документи, суд встановив, що арбітражний керуючий Ільєнок Л.С. здійснює діяльність арбітражного керуючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 07.06.2013 р. № 1212 ( Наказ Міністерства юстиції України від 07.06.2013 р. № 1115/5 ); має повну юридичну освіту, що підтверджується дипломом про отримання вищої освіти за спеціальністю „Правознавство” та здобуття кваліфікації юриста від 12.07.2003 р. СК № 23481967; відповідальність арбітражного керуючого перед третіми особами застраховано договором добровільного страхування відповідальності перед третіми особами від 27.02.2015 р. ВТО-15 № 0046ОД. Згідно інформаційної довідки, арбітражний керуючий Ільєнок Л.С. здійснює діяльність арбітражного керуючого з 2005 року, за час виконання яких був призначений більш у 50 справах про банкрутство у якості розпорядника майна та ліквідатора. Загальна кількість задоволених вимог кредиторів складає більш ніж 9 500 000 гривень, на даний час виконує повноваження арбітражного керуючого по п'яти справам. Має технічні можливості виконувати обов'язки розпорядника майном боржника, який знаходиться у м. Одесі у конкретній справі з урахуванням проживання у м. Іллічівськ Одеської області. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених рішеннями господарських судів, і порушень законодавства не допускала; дисциплінарних проступків не вчиняла; дисциплінарні стягнення не застосовувались; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не є заінтересованою особою у справі; не здійснювала раніше управління боржником відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Приймаючи до уваги клопотання ініціюючого кредитора та те, що арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна здійснює діяльність у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що в свою чергу призведе до додаткових витрат у справі про банкрутство та може завадити належному нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. повніше відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, тому задовольняє його заяву та призначає розпорядником майном ПП „Центурион Ойл”.

Відповідно до п. 1 ст. 22 Закону (№2343-ХІІ) розпорядження майном - це система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, тощо, що потребує значного часу для належного виконання арбітражним керуючим повноваження розпорядника майном боржника.

Положення частини 9 статті 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачають встановлення у підготовчому засіданні суду розміру оплати послуг розпорядника майном боржника та джерел її сплати.

Відповідно до ч.ч.1 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

За результатами дослідження заяви арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. та доданих до неї документів ( свідоцтва, договору страхування ), інформації про завантаженість, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки розпорядника майна. Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. вимогам ст.ст. 97, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд призначає її розпорядником майна боржника.

Керуючись ст.ст. 16, 18, 19, 22, 23, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.          Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Центурион Ойл” ( 67780, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, пров. Курортний, буд. 2, код ЄДРПОУ 35657486 );

2.          Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Центурион Ойл” ( 67780, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, пров. Курортний, буд. 2, код ЄДРПОУ 35657486 ), текст якого додається.

3.          Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ( 65104, м. Одеса, пр-т. Ак. Глушка 17/2, код ЄДРПОУ 38723430 ) до Приватного підприємства „Центурион Ойл” ( 67780, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, пров. Курортний, буд. 2, код ЄДРПОУ 35657486 ) у розмірі 2 576 461 грн. 84 коп.

4.          Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна н стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючи (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

5.          Ввести процедуру розпорядження майном боржника Приватного підприємства „Центурион Ойл” ( 67780, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, пров. Курортний, буд. 2, код ЄДРПОУ 35657486 ).

6.          Розпорядником майна Приватного підприємства „Центурион Ойл” ( 67780, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, пров. Курортний, буд. 2, код ЄДРПОУ 35657486 ), призначити арбітражного керуючого Ільєнок Людмилу Сергіївну, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 04.07.2013 р. за № 1212; поштова адреса офісу : Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, буд. 1-П; додаткова адреса : а/с 226, Одеська область, м. Іллічівськ, 68004; email : arb-ypr@yandex.ua; тел/факс ( 04868 ) 34406.

7.          Визначити грошову винагороду розпорядника майна арбітражного керуючого Ільєнок Людмили Сергіївни у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 2 436 грн. 00 коп. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок кредитора, шляхом авансування суми на депозитний рахунок нотаріуса та виплати за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, до дня першого засідання комітету кредиторів.

8.          Під час процедури розпорядження майном боржнику дозволяється задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною п'ятою цією статті не поширюється дія мораторію.

9.          Органи управління боржника не мають права до припинення процедури розпорядження майном без згоди розпорядника майна приймати рішення про: реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах; створення філій і представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбавання в акціонерів раніше випущених акцій боржника; участь боржника в об'єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об'єднаннях юридичних осіб.

10.          Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо: відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб; одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника; розпорядження у будь-який спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладення інших значних право чинів (договорів).

11.          Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

12.          Розпоряднику майна подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, не пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду, а саме не пізніше 29.10.2015 р.

13.          Розпоряднику майна скласти реєстр майнових вимог кредиторів та подати до господарського суду не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду, а саме не пізніше 19.11.2015 р.

14.          Попереднє засідання суду має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а саме не пізніше 19.11.2015 р., а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

15.          Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, не більше двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

16.          Копію ухвали надіслати : кредитору, боржнику, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Білгород-Дністровського міського управління юстиції в Одеській області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, Білгород-Дністровському районному суду Одеської області, Одеському окружному адміністративному суду, розпоряднику майна – арбітражному керуючому Ільєнок Л.С.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.13 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя О.Ю. Ровинський