Ухвала

від 24.12.2013 по справі 5023/1535/12 (н.р. 5023/8962/11)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

---

УХВАЛА   "24" грудня 2013 р.Справа № 5023/1535/12 (н.р. 5023/8962/11) Господарський суд Харківської області у складі: судді Шатернікова М.І. при секретарі судового засідання Воронько В.В. розглянувши скаргу ТОВ "Компанія "Лізинговий дім" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області з виконання наказу суду по справі № 5023/1535/12 (н.р. 5023/8962/11), якою розглянуто заяву про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська Перспектива" по справі за позовом  Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків      до  1. ТОВ "Компанія "Лізинговий дім", м. Львів  2. ПП "Два "  Я"-Універсал", м. Львів    про   стягнення заборгованості та штрафів за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави за участю представників сторін: стягувача (позивача) - Дребот І.А. (дов. № 13-58 від 11.01.2011 року) першого відповідача (заявника) - не з'явився другого відповідача - не з'явився представник ДВС ГУЮ у Львівській області - не з'явився представник ДВС ГУЮ у Луганській області - не з'явився   ВСТАНОВИВ: Господарським судом Харківської області розглянута заява про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська Перспектива", м. Харків у справі № 2/547-2011 за позовом ПАТ "Мегабанк" до 1. ТОВ "Компанія лізинговий дім", ПП "Два "Я" - Універсал" про стягнення заборгованості та штрафів за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави. Ухвалу господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2013 р. у задоволенні скарги ПП "Два "Я" - Універсал" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області (вх. 97 від 26.04.2013 р.) було відмовлено повністю. 15 листопада 2013 року на адресу суду надійшла скарга (вх. 282) ТОВ "Компанія "Лізинговий дім" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області в процесі виконання наказу суду по справі № 5023/1535/12. Проте, 14 листопада 2013 р. за вихідним номером 003426 справа № 5023/1535/12 (н.р. 5023/8962/11) була направлена на адресу Харківського апеляційного господарського суду з метою розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від "23" жовтня 2013 р. по справі № 5023/1535/12 (н.р. 5023/8962/11) та була відсутня в господарському суді Харківської області. Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2013 р. було вирішено відкласти розгляд питання про прийняття скарги ТОВ "Компанія "Лізинговий дім" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області до повернення матеріалів  справу № 5023/1535/12 із Харківського апеляційного господарського суду до господарського суду Харківської області. 09 грудня 2013 року справа № 5023/1535/12 була повернена до господарського суду Харківської області. Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.2013 р. скаргу ТОВ "Компанія "Лізинговий дім" (вх. 282)  було прийнято та призначено її розгляд в судовому засіданні на 24.12.2013 р. о 10:30.    У судове засідання, яке відбулося 24.12.2013 р., представники ДВС та представники боржників не з'явилися, витребувані документи не надали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Представник стягувача у судовому засіданні та у наданих до суду письмових поясненнях (вх. 48212), просить суд відмовити у задоволенні скарги ТОВ "Компанія "Лізинговий дім" у зв'язку з її безпідставністю.   Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та не надання їх до матеріалів справи, нез'явленням в судове засідання повноважних представників ДВС та боржників, вважає за необхідне відкласти розгляд скарги. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -   УХВАЛИВ: 1. Розгляд скарги ТОВ "Компанія "Лізинговий дім" (вх. 282) на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області по справі № 5023/1535/13 відкласти на "14" січня 2014 р. об 11:30.   2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, кімната № 316. 3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду: боржників - письмові пояснення на скаргу, їх документальне та нормативне обґрунтування. ДВС (Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області; Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області) відзив на скаргу; письмове пояснення з посиланням на норму Закону України “Про виконавче провадження” щодо обґрунтування своїх дій/бездіяльності; копію виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 5023/1535/12  від 05.11.2012 р. для залучення до матеріалів справи та оригінал вищевказаного виконавчого провадження (№ 35250751) для огляду у судовому засіданні. Учасникам судового процесу надати додаткові докази в обґрунтування скарги та заперечень проти неї, якщо такі є. 5. Визнати явку представників сторін та представників ДВС в судове засідання обов'язковою. Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 121-2 ГПК України. Суддя  Шатерніков М.І.