Ухвала

від 09.09.2015 по справі 923/1184/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

про повернення заяви без розгляду

"09" вересня 2015 р. Справа № 923/1184/15

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріалиподаної Кам'янським сільським комунальним підприємством заяви про розстрочку виконання рішення

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до: Кам'янського сільського комунального підприємства, Херсонска область, Каховський район

про стягнення 31107 грн. 16 коп.

представники сторін не викликались

в с т а н о в и в:

          Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.08.2015р. постановлено стягнути з відповідача (Кам'янського сільського комунального підприємства, Херсонська область, Каховський район, с. Кам'янка, ід. код 36846065) на користь позивача (ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570) 31107 грн. 16 коп. боргу по кредиту, наданому в межах кредитного ліміту на підставі укладеного між сторонами договору банківського обслуговування б/н від 07.05.2011 р.; 25009 грн. 05 коп. боргу по процентах за користування кредитом; 18153грн. 51 коп. пені за несвоєчасне виконання договірних грошових зобов'язань; 5335грн. 32 коп. боргу по комісії за користування кредитом.

28.08.2015р. після набрання рішенням законної сили видано наказ про примусове виконання рішення.

08.09.2015р. до господарського суду надійшла заява Кам'янського сільського комунального підприємства про надання розстрочки виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора.

Пунктом 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначається, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України. Заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63, ст.121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявником до поданої заяви додано не завірену належним чином копію фіскального чеку поштового відділення, який не може бути належним доказом відправлення стягувачу саме копії заяви про розстрочку виконання рішення, а також не надано засвідченого Укрпоштою опису вкладення до листа.

Положеннями пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Кам'янського сільського комунального підприємства про надання розстрочки виконання рішення та додані матеріали повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з доданими до неї матеріалами на 5 арк.

          Суддя Н.О. Задорожна