Рішення

від 05.10.2009 по справі 17/250

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17/250

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 Справа №  17/250

05.10.09

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-союз»

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС –сервіс»

про                  стягнення 101 637,78 грн.

Суддя  Кролевець О.А.

Представники:

Від позивача:          Денисенко Є.В., дов.від 31.07.2009 року № 41

Від відповідача:      не з'явилися

          ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу від 01.09.2008 року № 25 в сумі 101 637, 78 грн., з яких 83 630,00 грн. –основного боргу, 1 443,40 грн. –3% річних, 6 941, 29 грн. –інфляційні втрати, 9623,10 грн. –пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач відвантажив відповідачеві товар, який відповідач отримав, проте не оплатив в повному обсязі.

Ухвалою від 12.08.2009 року порушено провадження у справі № 17/250 та призначено її до розгляду на 16.09.2009 року.

Ухвалою від 16.09.2009 року розгляд справи відкладався на 05.10.2009 року, у зв'язку з неявкою відповідача.

Відповідач, належним чином повідомлений судом про розгляд справи, у судові засідання своїх повноважних представників не направив, належним чином не повідомив про причини неявки на виклик суду, витребуваних ухвалою суду документів не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається  за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу від 01.09.2008 року № 25   (далі - Договір),за умовами якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача будівельні матеріали (пісок річковий, щебінь, керамзит, відсів та ін.) (далі-товар), в кількості та за цінами, вказаними в Договорі та доповненнях до нього, а відповідач зобов'язується прийняти товар та сплатити його вартість позивачеві на умовах цього Договору.

Згідно пункту 3.1. Договору оплата за товар здійснюється відповідачем у безготівковій формі не пізніше 10 банківських робочих днів з дня отримання товару.

Відповідно до рахунків-фактур № СФ-0003393 від 07.11.2008 року, № СФ-0003562 від 28.11.2008 року, № СФ-003742 від 30.12.2008 року та на підставі видаткових накладних № РН-0002821 від 07.11.2008 року, № РН-002981 від 28.11.2008 року, № РН-0003139 від 30.12.2008 року позивач відвантажив, а відповідач згідно довіреностей на отримання матеріальних цінностей від 31.10.2008 року № 1110, від 30.12.2008 року № 1424 отримав товар на загальну суму 84375,00 грн.

Відповідно до статей 11, 526 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускаються (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За твердженням позивача, відповідач частково розрахувався за отриманий товар, після чого залишилась заборгованість в сумі 83 630,00 грн.

Позивач надсилав на адресу відповідача претензії від 16.02.2009 року № 11, від 18.03.2009 року № 19, від 15.06.2009 № 35 з вимогою сплатити заборгованість в сумі 83 630,00 грн. Однак вказані претензії залишилися без відповіді та виконання відповідачем.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 83 630,00 грн., належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 83 630,00грн. обґрунтовані  та  підлягають задоволенню.          

Дії відповідача є порушенням договірних зобов'язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), тому відповідач вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України),  відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов'язання,  на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений   договором або законом.

          Вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних збитків в розмірі 6 941,29 грн. за період з січня по червень 2009 року та 3 % річних в сумі 1443, 40 грн. підлягають задоволенню повністю за розрахунком позивача, перевіреним судом.

      Відповідно до пункту 3.3. Договору у випадку порушення терміну оплати поставленого товару, зазначеного в пункту 3.1. Договору, відповідач сплачує позивачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченої продукції та наданих послуг за кожен календарний день прострочення оплати до моменту повного розрахунку.

Згідно  ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи норми Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та п. 3.2.4. Договору, вимоги позивача про стягнення пені з відповідача підлягають задоволенню в сумі 9623,10 грн. за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню державне мито в сумі 1016,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00грн.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-сервіс»(02095, м. Київ, вул. Урлівська,8 офіс 123, код ЄДРПОУ 31747460, р/р 26006001314627 в ЗАТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528), а у випадку відсутності коштів з будь-якого іншого рахунку, виявленого під час виконання судового рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  «Альянс-союз»(01013, м.Київ, вул. Промислова,7, код ЄДРПОУ 30440191, р/р 26001037000402 в АКІБ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005) 83 630 (вісімдесят три тисячі шістсот тридцять) грн. 00 коп. –основного боргу, 1 443 (одна тисяча чотириста сорок три) грн. 40 коп. - 3 % річних, 9623 (дев'ять тисяч шістсот двадцять три) грн.10 коп. - пені, 6941 ( шість тисяч дев'ятсот сорок одна) грн. 29 коп. - інфляційних втрат, 1016 (одна тисяча шістнадцять) грн. 37 коп. - витрат по оплаті державного мита, 315 (триста п'ятнадцять) грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

   Рішення набирає законної сили після закінчення  десятиденного  строку з дня  його прийняття.

          Суддя                                                            Кролевець О.А.