Ухвала
від 17.09.2013 по справі 908/2613/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62 У Х В А Л А 17 вересня 2013 року                                                                                         справа №908/2613/13 Позовач: Мелітопольська дослідна станція садівництва імені М.Ф. Сидоренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України,вул. Стара, 1, селище Фруктове, Мелітопольський район, Запорізька область, 72383, відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Ваш час»,вул. Горького, 48/7, м.Чернігів, 14000, про повернення орендованого майна та стягнення 20 792,91 грн. Суддя Блохіна Ж.В.                                                             Представники сторін: від позивача: Фідря С.М., довіреність №б від 12.09.2013 року від відповідача: не з'явився.           Мелітопольською дослідною станцією садівництва імені М.Ф. Сидоренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Наш час» про зобов'язання повернути за актом приймання-передавання позивачу індивідуально визначеного майна: вбудоване нежитлове приміщення на першому поверсі лабораторно-технічної будівлі, реєстраційний номер 00415451.1.ТЖЕЧСТ 037 площею 105,2 кв.м. розташованого за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Вакуленчука, буд. 99 та стягнення 13 371,40 грн. боргу, що складається з: - заборгованісті по сплаті орендної плати в сумі 10589,51 грн., в тому числі 4563,33 грн. основного боргу, 143,09 грн. пені, 4563,33 грн. штрафних санкцій та 1319,76 грн. неустойки; - заборгованості по сплаті комунальних платежів в сумі 1199,16 грн., в тому числі 1135,34 грн. основного боргу та 63,82 грн. пені; - заборгованості по сплаті вартості послуг з утримання прибудинкової  території і приміщень загального користування в сумі 1479,11 грн., в тому числі 1432,80 грн. основного боргу та 46,31 грн. пені; - заборгованості по сплаті земельного податку в сумі 103,62 грн. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу відповідача направлена копія ухвали про порушення провадження у справі від 04.09.2013 року, яка повернулася до суду з довідкою Укрпошти, в якій зазначена причина повернення, а саме: «за закінченням терміну зберігання». Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про збільшення розміру позовних вимог на суму 7421,51 грн., а саме: - орендної плати на суму 4477,63 грн., в тому числі 1752,35 грн. основного боргу, 96,82 грн. пені, 1752,35 грн. штрафних санкцій та 876,17 грн. неустойки; - пені за комунальні платежі на суму 1071,52 грн.; - вартості послуг з утримання прибудинкової  території і приміщень загального користування на суму 1837,82 грн., в тому числі 477,60 грн. основного боргу та 1360,22 грн. пені; - земельного податку на суму 34,54 грн. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача 20   792,91 грн. боргу, що складається з: - заборгованісті по сплаті орендної плати в сумі 15   067,14 грн., в тому числі 6315,68 грн. основного боргу, 239,91 грн. пені, 6315,68 грн. штрафних санкцій та 2195,93 грн. неустойки; - заборгованості по сплаті комунальних платежів в сумі 2270,68 грн., в тому числі 1135,34 грн. основного боргу та 1135,34 грн. пені; - заборгованості по сплаті вартості послуг з утримання прибудинкової  території і приміщень загального користування в сумі 3316,93 грн., в тому числі 1910,40 грн. основного боргу та 1406,53 грн. пені; - заборгованості по сплаті земельного податку в сумі 138,16 грн. Суд приймає заяву про збільшення розміру позовних вимог, оскільки ці дії не суперечать законодаству та не порушуть чиї-небуть права та охоронювані законом інтереси. Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський  суд  відкладає  в  межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Враховуючи заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, не отримання відповідачем ухвали про порушення провадження у справі, а також для надання можливості відповідачу скористуватися його правами, передбаченими ст. 20, ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу. Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи на 09.10.2013 року на 12:00 год.           2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання №2. 3. Позивачу: - направити копію заяви про збільшення розміру позовних вимог відповідачу та докази направлення надати суду в судовому засіданні; - надати квитанцію про направлення відповідачу копії позовної заяви; - докази сплати судового збору з позовних вимог немайнового характеру (про зобов'язання вчинити певні дії) в сумі 1147 грн., який належить сплатити: Отримувач коштів УК у м.Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054398, Банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській обл., Код банку отримувача (МФО) 853592, Рахунок отримувача 31217206783002, Код класифікації доходів бюджету 22030001. 4. Відповідачу надати: відзив на позов та документи, які підтверджують  зазначені у відзиві обставини; - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців стосовно проведення реєстраційних дій. 5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).                                         Суддя                                                                                    Блохіна Ж.В.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення17.09.2013
Оприлюднено16.09.2015
Номер документу50084785
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2613/13

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Блохiна Ж.В.

Рішення від 14.10.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Блохiна Ж.В.

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Блохiна Ж.В.

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні