Ухвала

від 13.09.2011 по справі 14/9пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

13.09.2011 р.          справа № 14/9пн

Суддя Донецького апеляційного господарського суду Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргуЗаступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Святогірської міської ради міста Слов'янська Донецької області, м. Святогірськ Донецької області

на рішеннягосподарського суду

Донецької області

від28.01.2009р.

у справі№ 14/9пн (суддя: Левшина Г.В.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВІЯ ДЕ ЛЮКС», м. Слов'янськ Донецької області

до

Святогірської міської ради міста Слов'янська Донецької області, м. Святогірськ Донецької області

про

визнання права

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.01.2011р. по справі №14/9пн (суддя: Левшина Г.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВІЯ ДЕ ЛЮКС», м. Слов'янськ Донецької області до Святогірської міської ради міста Слов'янська Донецької області, м. Святогірськ Донецької області про визнання права задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням господарського суду Донецької області від 28.01.2011р. по справі №14/9пн Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Святогірської міської ради міста Слов'янська Донецької області, м. Святогірськ Донецької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Посилаючись на те, що прокуратура Донецької області в судовому розгляді справи №14/9пн не приймала участь, про прийняте рішення стало відомо 20.07.2011р. під час перевірки законності судових рішень, прийнятих у справах окремих категорій, скаржник просить відновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно з нормами Закону України «Про прокуратуру »№ 1789-ХП від 05.11.1991 р. при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право мати доступ до документів і матеріалів, необхідних для проведення перевірки в тому числі за письмовою вимогою, і таких, що містять комерційну таємницю або конфедеційну інформацію. Перевірка виконання законів проводиться за заявами та іншими повідомленнями про порушення законності, що вимагають прокурорського реагування, а за наявністю приводів –також з власної ініціативи прокурора.

          Слід зазначити, що оспорюване рішення господарського суду Донецької області від 28.01.2009р. у справі № 14/9пн на підставі норм Господарського процесуального кодексу України направлялося на адресу всіх учасників процесу, у тому числі, відповідача –Святогірської міської ради в інтересах якої звертається з апеляційною скаргою заступник прокурора Донецької області.

Відповідно до положень Закону України «Про доступ до судових рішень»№ 3262-ІУ від 22.12.2005 р. кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим законом. Це право забезпечується офіційним опрелюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом.

Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Єдиного державного реєстру судових рішень, користувачу надаються можливість пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхньої частини.

При цьому особи, які не беруть (не брали) участь у справі, мають право ознайомитися з судовим рішенням у повному обсязі, якщо воно безпосередньо стосується їхніх прав, свобод, інтересів чи обов'язків, у порядку передбаченому цим Законом.

На виконання наведених приписів законодавства, текст рішення господарського суду Донецької області від 28.01.2009р. у справі №14/9пн був внесений до Єдиного державного реєстру судових рішень та, відповідно, наданий для ознайомлення усім зацікавленим особам, у тому числі, і заявником апеляційної скарги.

Таким чином, скаржник мав можливість ознайомитися з текстом оспорюваного рішення раніше ніж 20.07.2011р. та звернутися з апеляційною скаргою в межах строків встановлених чинним законодавством.

За приписами розділу ХШ «Перехідні положення»Закону України «Про судоустрій та статус суддів»№ 2453-У1 від 07.07.2010 р. судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим законом.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент винесення оспорюваного рішення) апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу. За приписами цієї статті відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) було можливо протягом трьох місяців з дня прийняття рішенням місцевим господарським судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені клопотання Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Святогірської міської ради міста Слов'янська Донецької області, м.Святогірськ Донецької області про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: О.І.Склярук

Надруковано: 6 прим.

                                                   1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

2прим.-прокурору;

                                                                       1прим.- у справу;

1прим-ДАГС