Постанова

від 30.09.2014 по справі 04/05/10-01-14-05-08/4129

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

     КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1           (044) 230-06-58 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "30" вересня 2014 р.           Справа№ 04/05/10-01-14-05-08/4129 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:          Шипка  В.В. суддів:            Верховця А.А.           Остапенка  О.М. при секретарі                               Матвєєнко Т.Є. розглянувши апеляційну скаргу  Приватного підприємства “Зелений шлях” на ухвалу господарського суду Черкаської  області  від  13.08.2014р. у справі № 04/05/10-01-14-05-08/4129 (суддя Гура І.І.) за заявою   Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-                    торгівельне підприємство “Діоніс” до                 Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії                     “Хліб України” “Тальнівський комбінат хлібопродуктів” про визнання банкрутом за участю представників: від апелянта: Неділько О.В. - директор арбітражний керуючий  Лагутін В.М. – посвід. № 842 вид. 22.05.2013р. представник голови комітету кредиторів ТОВ «КХП Тальне»– Коваленко Т.Б. дов. № б/н від 29.09.2014р. від заявника: не з'явились від боржника: не  з'явились ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.08.2014р. у справі № 04/05/10-01-14-05-08/4129  відмовлено в задоволенні заяви приватного підприємства “Зелений шлях” про збільшення суми кредиторських вимог приватного підприємства “Зелений шлях” та внесення змін до складу реєстру вимог кредиторів. Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Приватне підприємство “Зелений шлях” звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.08.2014р. у справі № 04/05/10-01-14-05-08/4129 скасувати. Справу направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2014р. апеляційну скаргу Приватного підприємства “Зелений шлях” було прийнято до провадження та призначено розгляд справи № 04/05/10-01-14-05-08/4129 на 30.09.2014р. Через відділ документального забезпечення 30.09.2014р. представником ТОВ КХП «Тальне» був поданий відзив на апеляційну скаргу в якому просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.08.2014р. без змін. Встановлено, що в судове засідання 30.09.2014р. представник боржника та заявника не з»явилися, причини неявки суду не повідомили. Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору. Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. З врахуванням вищенаведеного судова колегія визнала за можливе розглянути справу у відсутність представника боржника та заявника. В судовому засіданні представник апелянта апеляційну скаргу підтримав та просив її задовольнити. В судовому засіданні арбітражний керуючий  та представник голови комітету кредиторів ТОВ «КХП Тальне» проти апеляційної скарги заперечували. Розглянувши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін дослідивши матеріали справи, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, перевіривши правильність застосування норм права місцевим господарським судом, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне. 25.12.2013р. до господарського суду Черкаської області надійшла заява від Приватного підприємства “Зелений шлях” про збільшення суми кредиторських вимог Приватного підприємства “Зелений шлях” (далі – ПП “Зелений шлях”) та внесення змін до складу реєстру вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.08.2014р. у справі № 04/05/10-01-14-05-08/4129  відмовлено в задоволенні заяви приватного підприємства “Зелений шлях” про збільшення суми кредиторських вимог приватного підприємства “Зелений шлях” та внесення змін до складу реєстру вимог кредиторів. Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції враховуючи наступне. Ухвалою арбітражного суду Черкаської області від 20 липня 2001 року суддя Швидкий В.А. затвердив реєстр кредиторів, в якому визнано вимоги МПП “Зелений шлях” на суму 447    010,31 грн. Бакуменком В.І. (колишнім розпорядником майна банкрута) 02.04.2013 подано до суду уточнений реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого вимоги Малого приватного підприємства “Зелений шлях” включено в четверту чергу задоволення на суму 447010,31 грн.    Ухвалою суду від 02 квітня 2013 року задоволено клопотання розпорядника майна боржника про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів, подане в редакції від 02.04.2013. Вказані вище ухвали не були оскаржені та набрали законної сили в порядку визначеному законодавством України.           Відповідно до абз. 5 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори — це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори — це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення  провадження  у  справі  про банкрутство. Відповідно до ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов»язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором  - Бакуменка В.І. опубліковано 29.03.2014р. в газеті “Голос України” №59 (5809). Постановою господарського суд Черкаської області від 25.12.2013 дочірнє підприємство державної акціонерної компанії “Хліб України” “Тальнівський комбінат хлібопродуктів” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 та постанову господарського суду Черкаської області від 25.12.2013 залишено без змін. Отже, заявлені ПП “Зелений шлях” вимоги про збільшення суми кредиторських вимог та внесення змін до складу реєстру вимог кредиторів з посиланням на договірні відносини 1997-1999р. виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, тобто є не поточними, а конкурсними кредиторськими вимогами, які мали бути заявлені у процедурі розпорядження майном даного боржника в порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Згідно з ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що місцевий суд дійшов правильного висновку про відмову в задоволенні заяви приватного підприємства “Зелений шлях” про збільшення суми кредиторських вимог приватного підприємства “Зелений шлях” та внесення змін до складу реєстру вимог кредиторів як таких, що станом на даний час є погашеними. Дослідивши матеріали наявні у справі, апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції дав належну оцінку доказам по справі та виніс законну обґрунтовану ухвалу, яка відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Виходячи з вищевказаного, колегія суддів вважає, що скаржник не довів обґрунтованість своєї апеляційної скарги, докази на підтвердження своїх вимог суду не надав, апеляційний суд погоджується із ухвалою господарського суду  Черкаської області від 13.07.2014р. у справі № 04/05/10-01-14-05-08/4129 , а отже підстав для її скасування або зміни не вбачається. Керуючись ст. ст. 99, 101- 106 Господарського процесуального кодексу України,  Київський апеляційний господарський суд – ПОСТАНОВИВ: 1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства “Зелений шлях” залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Черкаської області у справі  №  04/05/10-01-14-05-08/4129  від 13.08.2014р. залишити без змін. 2. Матеріали справи 04/05/10-01-14-05-08/4129 повернути до господарського суду Черкаської області. 3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів. Головуючий суддя                                                            В.В. Шипко Судді                                                                                А.А. Верховець                                                                                 О.М. Остапенко