КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "07" вересня 2015 р. Справа №910/26688/14 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Остапенка О.М. Разіної Т.І. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Синергія-Поділ” на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 у справі № 910/26688/14 (суддя Шкурдова Л.М.) за позовом Підприємства "Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів" до компанії Split Group Ltd. за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - компанії Avers Veirat Ltd за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Синергія-Поділ” про витребування майна з незаконного чужого володіння ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 позов задоволено повністю; витребувано у компанії Split Group Ltd. (Спліт Групп Лімітед) (іноземна держава, країна реєстрації: Британські Віргінські острови, адреса: Британські Віргінські острови) об'єкт нерухомого майна, а саме нежитлову будівлю літ. “П” заг. пл. 916,9 кв. м з реєстраційним номером 75298680000, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 60 на користь підприємства "Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів" (04071, м.Київ, вул.Костянтинівська, буд.21, код ЄДРПОУ 32209626); стягнуто з компанії Split Group Ltd. (Спліт Групп Лімітед) (іноземна держава, країна реєстрації: Британські Віргінські острови, адреса: Британські Віргінські острови) в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 73 080,00 грн. Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, третя особа-2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2015, прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю. Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду. Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі. Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Синергія-Поділ” пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 у справі № 910/26688/14. 2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Синергія-Поділ” на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 у справі № 910/26688/14. 3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/26688/14 призначити на 29.09.2015 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді О.М. Остапенко Т.І. Разіна
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2015 |
Оприлюднено | 16.09.2015 |
Номер документу | 50085231 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Сотніков С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні