Рішення

від 06.10.2009 по справі 10/231-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/231-09

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"06" жовтня 2009 р.                                                                          Справа № 10/231-09          

Господарський суд Київської області в складі:

головуючого судді                                                                                Привалова А.І.

при секретарі                                                                                 Казміренко Л.В.

розглянувши справу № 10/231-09

за позовом                              комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа»,

                                        м. Бровари

до                                        товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій», м. Бровари

про                                        стягнення 194768,08 грн.

Представники сторін:

від позивача :                    Кравченко С.Г. –довіреність № 01-1466 від 15.09.2009 р.;

від відповідача:                     не з‘явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій»(далі –відповідач) з вимогою про стягнення з останнього 194768,08 грн.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що в порушення умов Договору № 308 від 13.11.2007 р. про надання послуг з теплопостачання відповідач не в повному обсязі розрахувався з позивачем за спожиту за період з 01.01.2009 р. по 01.07.2009 р. теплову енергію, у зв'язку з чим за вказаний період у відповідача утворилась заборгованість у сумі 194768,08 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.08.2009 р. порушено провадження у справі №10/231-09.

В судових засіданнях 15.09.2009 р. та 06.10.2009 р. представником позивача підтримано позовні вимоги.

Представник відповідача в судові засідання 15.09.2009 р. та 06.10.2009 р. не з'явився, про причини неявки господарський суд не повідомив, хоча відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, що підтверджується відбитком штампу загального відділу господарського суду на звороті у нижньому лівому куті ухвал від 14.08.2009р. та від 15.09.2009 р. Відзив на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів відповідач до суду не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність документів, що підтверджують неможливість прибуття в судове засідання представника відповідача, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті Господарський суд Київської області, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2007 р. між позивачем (теплогенеруюча організація) та відповідачем (споживач) укладено Договір про надання послуг з теплопостачання № 308, відповідно до умов якого теплогенеруюча організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію, а споживач зобов'язується проводити розрахунки за послуги з теплопостачання за встановленими тарифами в термін, передбачений договором.

Розмір оплати за користування послугами з теплопостачання встановлюються згідно з діючими тарифами, які затверджені рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради (п. 6.1 договору).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради № 688 від 30.12.2008 р. встановлений розмір тарифів на споживання теплової енергії для споживачів ІІІ групи на 2007 р., який становить за 1 Гкал теплової енергії 526,84 грн.; за 1 м.куб. підігрітої води протягом року - 28,77 грн.

Тарифи на послуги з теплопостачання зазначені у додатку до договору, який є його невід'ємною частиною (п. 6.4 договору).

Як вбачається з Додатку № 1 до Договору № 308 від 13.11.2007 р., затверджена довідка про будівлі та споруди, щодо яких здійснюється постачання теплової енергії.

Відповідно до Додатку № 3 до Договору № 308 від 13.11.2007 р. затверджені тарифи для споживачів ІІІ групи на 2007 р. та відповідно до яких за 1 Гкал споживач сплачує 259,58 грн.; за 1 м.куб. підігрітої води протягом року споживач сплачує 14,17 грн.

На виконання умов договору позивачем за період з січня 2009 по червень 2009 р. поставлено відповідачу теплову енергію на суму 219984,88 грн., що підтверджується актами про надання послуг з надання теплової енергії, які підписані повноважними представниками сторін та скріплені їх печатками (акти про надання послуг з надання теплової енергії наявні в матеріалах справи в кількості 24 шт.). Претензій щодо якості та об'єму наданих послуг з боку відповідача на адресу позивача не надходило.

Для оплати вартості наданих послуг по постачанню теплової енергії позивачем в період з січня 2009 р. по червень 2009 р. виставлені відповідачу рахунки на загальну суму 219984,88 грн. (відповідні рахунки містяться в матеріалах справи у кількості 24 шт.).     

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Оплата за послуги з теплопостачання здійснюється грошовими коштами до 18 числа, що передує місяцю надання послуг з теплопостачання в розмірі 100 % від запланованої вартості надання послуг з теплопостачання на наступний місяць (п.п. 7.1, 7.3 договору).

Вартість теплової енергії, спожитої за період з січня 2009р. по червень 2009р. на підставі Договору № 308 від 13.11.2007 р., сплачена відповідачем позивачу частково у сумі 25216,80 грн., вартість наданої теплової енергії у сумі 194768,08 грн. залишена відповідачем не сплаченою.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 194768,08 грн. за теплову енергію, спожиту відповідачем  за період з січня 2009 р. по червень 2009р. (включно) на підставі Договору № 308 від 13.11.2007 р., на час прийняття рішення повністю не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 194768,08 грн. підлягає задоволенню.  

Відповідно до ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно із ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при повному задоволенні позову покладаються на відповідача.

          Враховуючи викладене, керуючись статтею ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ :

               1.   Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій»(07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова, 131; код ЄДРПОУ 03391260; р/р 260063408801 в Броварському відділенні АБ «Банк регіонального розвитку», МФО 300540, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем) на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 3-а; код ЄДРПОУ 13711949; р/р 260093271264 в Броварському відділенні № 5400 ВАТ «Державний Ощадний банк», МФО 320122) 194768,08 грн. заборгованості, а також судові витрати: 1947,68 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, оформленого відповідно до вимог ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

           Суддя