14/130-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
12 жовтня 2009 р. Справа № 14/130-09
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: Малого підприємства виробничо-комерційної приватної фірми "Вікторія", вул. К.Лібкнехта, 14, м. Бар, Вінницька область, 23000, код ЄДРПОУ 13324856
до: Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, в особі Вінницької філії ЗАТ КБ Приватбанк, вул. Соборна, 52, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 21724222
про стягнення 324123 грн.
За участю представників сторін :
позивача : Михайлишена Л.Л., представник за довіреністю
позивача : Погребняк В.М., , (паспорт серії АА 074400, виданий Барським РВ УМВС України у Вінницькій області від 25.10.1995 р.) директор.
відповідача : Накорчевський С.В., представник за довіреністю.
В С Т А Н О В И В :
Малим підприємством виробничо-комерційною приватною фірмою "Вікторія" подано позов до Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Вінницької філії про стягнення 324123 грн.
Ухвалою суду від 15.09.2009 року було відкладено розгляд у даній справі з призначенням судового засідання на 12.10.2009 року.
Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, вказавши, що внаслідок неправомірних дій відповідача щодо повернення коштів з депозитного рахунку була принижена ділова репутація позивача та було завдано моральну шкоду.
Представник відповідача проти позову заперечив, пояснивши, що внаслідок економічних та юридичних обставин, які зумовили неможливість виконання договору щодо дострокового розірвання та повернення коштів позивачу, оскільки такі обставини не залежали від волі сторін.
Разом з тим, представник відповідача через канцелярію господарського суду Вінницької області подав клопотання про залучення осіб до участі в процесі та витребу-вання документів.
Представники позивача проти даного клопотання заперечили, пояснивши, що витребування доказів у юридичних осіб, вказаних у даній заяві є затягуванням судового процесу, а також спричинить порушення їх комерційної таємниці та принизить ділову репутацію позивача.
Представник відповідача під час розгляду в судовому засіданні поданого ним клопотання вказав, що на задоволенні пунктів 1 та 2 не наполягає, а пункти 3 і 4 просив задовольнити.
Також відповідач подав клопотання щодо здійснення звукозапису судового процесу, яке прийнято судом до розгляду та задоволено.
Водночас в судовому засіданні встановлено, що ТОВ "Альпарі" необхідно надати суду докази необхідні для розгляду справи, які підтверджують наявність на складі даного товариства товару зазначеного в видатковій накладній № Р-б03 02018 від 02.03.2009 р.
Відповідно до п.3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів.
Враховуючи, необхідність подання додаткових доказів по справі та неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п.1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 26 жовтня 2009 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати згідно із ст. 38 ГПК України ТОВ "Альпарі" надати докази які підтверджу-ють наявність на складі ТОВ "Альпарі" товару, зазначеного в видатковій накладній № Р-б03 02018 від 02.03.2009 р.
4. Зобов'язати сторони по справі до 21.10.2009 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії :
Позивачу :
1. Докази щодо наявності відкритих рахунків в інших банках та докази, які підтверджують рух та залишок коштів у відповідача та в інших банках, в період звернення до банку й укладення і розірвання угод купівлі-продажу товару.
2. Докази які підтверджують наявність на складі ТОВ "Альпарі" товару, зазначеного в видатковій накладній № Р-б03 02018 від 02.03.2009 р. на день передачі товару.
3. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
1. Докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
5. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу та ТОВ "Альпарі" рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - вул. К.Лібкнехта, 14, м. Бар, Вінницька область, 23000.
3 –4 - відповідачу - вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094
вул. Соборна, 52, м. Вінниця, 21100.
5 - ТОВ "Альпарі" - вул. Космонавтів, 49, м. Вінниця, 21027.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2009 |
Оприлюднено | 16.10.2009 |
Номер документу | 5008684 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Залімський І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні