Ухвала

від 08.09.2009 по справі 8/191пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/191пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

08.09.09                                                                                 Справа № 8/191пн.

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ,

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-видавнича фірма «Малеста»», м. Луганськ, -

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Державний вищий навчальний заклад «Луганський будівельний коледж», м. Луганськ

про виселення з приміщення.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Кустовський О.С. –головний спеціаліст-юрисконсульт, - довіреність №18-01-00011 від 08.01.09 року,

від відповідача –представник не з'явився, -

від третьої особи –представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в :

          суть спору: позивачем заявлено вимогу про виселення відповідача з нежитлових приміщень загальною площею 192,6 кв.м, які розташовані на першому поверсі чотириповерхової будівлі гуртожитку №1 (кімнати №№39,40,41,42,58,64,65 та 70), які знаходяться на балансі  Державного вищого навчального закладу «Луганський будівельний коледж», які знаходяться за адресою: місто Луганськ, вул. «Луганської правди», 149, та якими відповідач користується на підставі договору оренди державного майна №002389/09, укладеного  07.11.05 року між ним та орендодавцем  в особі позивача по цій справі.

          07.09.09 року від  третьої особи –Державного  вищого навчального закладу «Луганський будівельний коледж», через канцелярію суду, надійшла заява (вих. №348від 07.09.09 року), якою до відома суду доведено, що 31.08.09 року відповідач добровільно звільнив займані приміщення, що підтверджується двостороннім актом прийому-передачі державного майна, що перебуває на балансі Державного вищого навчального закладу «Луганський будівельний коледж», складеним та підписаним відповідачем та третьою особою.

          08.09.09 року, через канцелярію суду, до початку судового засідання від третьої особи надійшла заява про розгляд спору по суті за її відсутності (вих. №349 від 08.09.09 року).

          08.09.09 року, через канцелярію суду. до початку судового засідання, від відповідача надійшло клопотання, в якому суд повідомлено про добровільне звільнення спірних приміщень 31.08.09 року та викладено клопотання про відкладення розгляду справи  на інші дату (вих. №б/н від 08.09.09 року.

До початку судового засідання, призначеного на 08.09.09 року, представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК України, а тому його задоволено судом.

          Дізнавшись у судовому засіданні про звільнення спірних приміщень за вищевикладених обставин, представник позивача  не заперечив проти розгляду спору по суті у цьому судовому засіданні за відсутності відповідача та третьої особи та заявив усне клопотання про припинення провадження по справі на підставі п.1.1 ч.1 ст. 80 ГПК України, –за відсутності предмету спору.

          Заслухавши представника позивача, розглянувши клопотання відповідача та третьої особи,  дослідивши обставини справи та додатково надані докази, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.  

          Керуючись п.6.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.98 року №02-5/78  «Про деякі питання практики застосування розділу УІ Господарського процесуального кодексу України»суд не стягує з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись  статтями  4-3,22,32-34,36,43,75, п.1-1 ч.1 ст.80  та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                  у х в а л и в :

           провадження по справі припинити.

          Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного господарського суду у десятиденний термін.

          Суддя                                                                                          А.П.Середа