ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"23" серпня 2011 р. № 2а- 10950/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест 2006" до Державної податкової існпекції в Зміївському районі у Харківській області провизнання недійсним наказом та визнання дій протиправними, - ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест 2006", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати недійсним наказ ДПІ у Зміївському районі Харківської області від 06.07.2011 року №270 про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ ФОРЕСТ-2006 код 34255758, визнати противоправними дії ДПІ у Зміївському районі Харківської області з встановлення а акті документальної позапланової невиїзної перевірки від 25.07.2011 року №909/18-012/34255758 Товариства з обмеженою дповідальністю ФОРЕСТ-2006 з питань дотримання податкового законодавства по взаємовідносинам з підприємством ТОВ Промспец Консалтінг з податку на додану вартість та податку на прибуток за період з 01.01.2011 року по 31.01.2011 року порушень ТОВ ФОРЕСТ2006 норм ч 4 ст.203,215, п. 1 ст.216,ст.228 ЦК України в частині недодержання зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по правочинах здйснених ТОВ ФОРЕСТ-2006 з постачальниками та покупцями, визнати противоправними дії ДПІ у Зміївському районі Харківської області з визнання в акті документальної позапланової невиїзної перевірки від 25.07.2011 року №909/18-012/34255758 Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРЕСТ-2006 з питань дотримання податкового законодавства по взаємовідносинам з підприємством ТОВ Промспец Консалтінг з податку на додану вартість та податку на прибуток за період з 01.01.2011 року по 31.01.2011 року фінансово-господарських операції та ведення господарської діяльності.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест 2006" до Державної податкової інспекції в Зміївському районі у Харківській області про визнання недійсним наказом та визнання притивоправними дій.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.09.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єгупенко В.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2011 |
Оприлюднено | 12.01.2016 |
Номер документу | 50089520 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Єгупенко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні