Справа № 2а- 12717/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 вересня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоплай" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоплай" , з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова , в якому просить суд, визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова щодо не вчинення дій з реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю Екоплай платником податку на додану вартість та невидачі Товариству з обмеженою відповідальністю Екоплай свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова зареєструвати Товариство з обмеженою відповідальністю Екоплай (код ЄДРПОУ 37462300) платником податку на додану вартість та видати свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоплай" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
2.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати відповідача в строк не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Д.А.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2011 |
Оприлюднено | 12.01.2016 |
Номер документу | 50090235 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Волошин Д.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні