Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до
судового розгляду
02.11.2011 р. № 2-а-14370/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про визнання дій протиправними, визнання незаконним наказу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ФОП ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова, в якому просить суд Визнати незаконним наказ Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова від 27.07.2011 року № 1392 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова стосовно проведення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за період з 01.07.2010 р. по 31.07.2010 року з питань взаєморозрахунків з ТОВ Бізнесальянс та ТОВ Злак Млин (код 33607391), про результати якої складено акт перевірки від 15.08.2011 р. № 2401/1702/НОМЕР_1, визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова стосовно коригування податкового кредиту фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за період 01.07.2010 року 31.07.2010 року по правочинам з ТОВ Бізнесальянс , зазначених в акті документальної позапланової виїзної перевірки позивача від 15.08.2011 р. № 2401/1702/НОМЕР_1, без винесення податкового повідомлення-рішення, визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова стосовно коригування податкового зобов'язання з ПДВ фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період 01.07.2010 р. по 31.07.2010 р. по правочинам з товариством з обмеженою відповідальністю Злак Млин (код 33607391), зазначених в акті документальної позапланової виїзної перевірки позивача від 15.08.2011 р. № 2401/1702/НОМЕР_1, без винесення податкового повідомлення-рішення, визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова стосовно встановлення нікчемності (недійсності) правочинів фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з постачальником - ТОВ Бізнесальянс на суму 973159,26 грн. з ПДВ та з контрагентом - покупцем - ТОВ Злак Млин (код 33607391) на загальну суму 975870,00 грн. з ПДВ, зазначених в акті документальної позапланової виїзної перевірки від 15.08.2011 р. № 2401/1702/НОМЕР_1.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про визнання дій протиправними, визнання незаконним наказу.
Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про визнання дій протиправними, визнання незаконним наказу.
Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 17.11.2011 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.
Запропонувати відповідачу в строк до 17.11.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бартош Н.С.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2011 |
Оприлюднено | 12.01.2016 |
Номер документу | 50091444 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Бартош Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні