Ухвала

від 13.10.2009 по справі 8/193-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/193-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13 жовтня 2009 р.                                                                                 Справа № 8/193-09

за заявою :Приватного підприємства "КП Патріот" (вул. Фрунзе, 15, м. Вінниця, 21007, код ЄДРПОУ 23108208)   

до:Відкритого акціонерного товариства завод "Керамзит" (вул. Айвазовського, 28, м. Вінниця, 21022, код ЄДРПОУ 05513419)  

про стягнення 72 442, 00 грн.

Головуючий суддя: .     

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 72 442 грн. боргу за надані послуги по охороні виробничих приміщень за період з 05.04.07 р. по 17.08.09 р.

Рішенням суду від 06.10.09 р. позовні вимоги задоволено, на користь позивача з відповідача стягнено 72422 грн. боргу , 724 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

09.10.09 р. до суду надійшло клопотання № 23 від 09.10.09 р. позивача - ПП "КП Патріот" , м. Вінниця про забезпечення позову в порядку ст. 66 ГПК України , яке мотивоване тим , що відповідач інтенсивно розпродає матеріальні цінності підприємства в підтвердження чого надав суду копію статті з місцевої газети "20 хвилин".

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача № 23 від 09.10.09 р. про забезпечення позову судом встановлено , що дане клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

За змістом статті 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Здійснивши оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів до забезпечення позову господарський суд вбачає, що позивач не обґрунтував і не надав доказів, з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, наявності фактичних обставин з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову, в тому рахунку: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.

З огляду на викладене , в задоволенні клопотання позивача  - ПП "КП Патріот" , м. Вінниця № 23 від 09.10.09 р. про забезпечення позову в порядку ст. 66 ГПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання позивача  - ПП "КП Патріот" , м. Вінниця № 23 від 09.10.09 р. про забезпечення позову в порядку ст. 66 ГПК України відмовити.

2. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі.

           Суддя                                                        

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. Фрунзе, 15, м. Вінниця,)

3 - відповідачу  (вул. Айвазовського, 28, м. Вінниця, 21022)