Ухвала

від 13.12.2011 по справі 16393/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" грудня 2011 р. № 2а- 16393/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 лікеро-горілчаний завод - плюс" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області провизнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 лікеро-горілчаний завод - плюс", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати недійсним податкове повідомлення - рішення від 29.06.2011 року №0002562311 та скасувати його.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 лікеро-горілчаний завод - плюс" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 04.01.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.