Ухвала
від 12.10.2009 по справі 6/233-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/233-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12" жовтня 2009 р.                                                                  Справа № 6/233-09

           Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали

за позовом:Акціонерного  комерційного банку "Форум" в особі Алчевської філії   

до:Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський  хлібокомбінат"

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Атол- Україна"  

про стягнення 18693267,07 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" листопада 2009 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (оригінали та  належним чином  засвідчені  копії  через канцелярію суду з супровідним листом) до 28.10.09 р.,   в тому рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали  документів доданих до позовної заяви ( для огляду в судовому засіданні).

2.Довідку територіального органу держказначейства в підтвердження зарахування 25 500,00 грн.  держмита до держбюджету України.

3.Провести звірку взаємних  розрахунків із відповідачами станом на час подання та розгляду позовної заяви, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні  документи  детально відобразити порядок надання відповідачу кредитних грошових  коштів та  динаміку погашення останнім  суми основного  боргу (кредиту) та відсотків за отриманий кредит  за весь час договірних відносин.

4. Детальний  обгрунтований розрахунок, в якому  з посиланням на чинне законодавство та  відповідні первинні бухгалтерські  документи (із зазначенням дати) детально відобразити порядок  обрахунку  ціни позову (кредиту, процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасне повернення кредиту, пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, штрафу) станом на день розгляду даної справи в суді.

5.Оригінали для огляду установчих  документів, зокрема статуту, свідоцтва державної реєстрації,  довідку з ЄДРПОУ.

6. Докази надання першому відповідачу кредитних грошових коштів (меморіальні ордери, платіжні доручення, банківські виписки).

7. Докази досудового врегулювання даного спору, якшо таке мало місце.

8. Будь -  які інші належним чином підготовлені  та оформлені докази в підтвердження позовних вимог.  

Відповідачу 1:  

1.Відзив на позовну заяву  з нормативно - документальним обґрунтуванням викладених у ньому (відзиві) заперечень на позовну заяву  та  докази направлення  відзиву  позивачу.

2. Провести звірку взаємних  розрахунків із позивачем станом на час подання та розгляду позовної заяви, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні бухгалтерські  документи  детально відобразити порядок отримання кредитних грошових  коштів та  динаміку погашення позивачу  суми основного  боргу (кредиту) та відсотків за отриманий кредит  за весь час договірних відносин.

3. Докази часткових погашень заборгованості позивачу в частині основного боргу,  відсотків за отриманий кредит, пені по несплаченим відсоткам та кредиту, штрафу  (первинні бухгалтерські документи - платіжні доручення, касові або меморіальні ордери, банківські виписки, інші документи).

4. Установчі документи, зокрема статут, свідоцтво державної реєстрації,  довідку з ЄДРПОУ.

5. Докази  досудового  врегулювання спору, якщо таке мало місце.

6. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені  докази в заперечення та спростування позовних вимог.

Відповідачу 2:

1.Відзив на позовну заяву  з нормативно - документальним обґрунтуванням викладених у ньому (відзиві) заперечень на позовну заяву  та  докази направлення  відзиву  позивачу.

2. Провести звірку взаємних  розрахунків із позивачем станом на час подання та розгляду позовної заяви, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні бухгалтерські  документи  детально відобразити порядок отримання першим відповідачем кредитних грошових  коштів та  динаміку погашення позивачу останнім  суми основного  боргу (кредиту) та відсотків за отриманий кредит  за весь час договірних відносин.

3. Докази часткових погашень заборгованості позивачу в частині основного боргу,  відсотків за отриманий кредит, пені по несплаченим відсоткам та кредиту, штрафу  (первинні бухгалтерські документи - платіжні доручення, касові або меморіальні ордери, банківські виписки, інші документи).

4. Установчі документи, зокрема статут, свідоцтво державної реєстрації,  довідку з ЄДРПОУ.

5. Докази  досудового  врегулювання спору, якщо таке мало місце.

6. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені  докази в заперечення та спростування позовних вимог.  

У випадку невиконання сторонами  будь - яких вимог суду, зокрема стосовно подання  витребуваних доказів - надати завчасно ( за 3-5 днів до судового засідання)  в письмовому вигляді пояснення з приводу підстав такого невиконання вимог господарського процесуального законодавства.

5.          Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     

віддрук. 4  прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Ленінградська, 50, м. Алчевськ, Луганська область, 94204)

3 -1-му відповідачу (вул. Леніна, 166, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600)

4-2-му відповідачу (вул. Генерала Пушкіна, 26, кв. 52, м. Дніпропетровськ, 49000)

Дата ухвалення рішення12.10.2009
Оприлюднено16.10.2009
Номер документу5010896
СудочинствоГосподарське
Сутьпорушення провадження у справі "12" жовтня 2009 р.                                                                  Справа № 6/233-09            

Судовий реєстр по справі —6/233-09

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 13.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 12.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Рішення від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 20.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні