Ухвала
від 10.11.2010 по справі 60/153-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"10" листопада 2010 р. Справа № 60/153-08

Вх. номер 8515/4-60

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судовогозасідання Вишневський О.В.

позивач Злобіна О.О.

відповідач Антонюк В.М.

3-тя особа Денчик А.М.

представник ВДВС Риженко Ю.Е.

розглянувши скаргу на дії державної виконавчої служби Фірми "Декарт" ТОВ по справі за позовом: ТОВ "Декарт", м. Харків

до Регіональне Відділення Фонду державного майна по Харківській області м. Харків

зобов'язання пролонгувати договір

та зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,

3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківське державне а

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом, фірма "Декарт" ТОВ, 18.11.2008 року звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, про зобов'язання пролонгувати договір оренди № 2319-Н від 08.02.2006 року до 05.10. 2009 року.

08.12.2008 року відповідач подав зустрічний позов, в якому просив суд застосувати правові наслідки припинення чинності договору оренди дитячого садка по вул. Сумгаїтській, 3 м. Харкова № 2319-Н від 08.02.2006р., укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та фірмою "Декарт" ТОВ шляхом повернення орендованого майна за тристороннім актом приймання-передачі позивачу та Харківському державному авіаційному виробничому підприємству.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.02.2009 року у справі № 60/153-08 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено повністю: зобов'язано фірму "Декарт" ТОВ звільнити приміщення дитячого садка по вул. Сумгаїтській, 3 м. Харкова та повернути його за тристороннім актом приймання-передачі регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області та Харківському державному авіаційно-виробничому підприємству; стягнуто з фірми "Декарт" ТОВ на користь державного бюджету 85,00 грн. державного мита та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

На виконання рішення суду 03.03.2010р. були видані відповідні накази.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.2010р. рішення господарського суду Харківської області від 16 лютого 2009 року у справі № 60/153-08 залишено без змін.

Фірма "Декарт" ТОВ звернулась до суду зі скаргою на дії державної виконавчої служби, в якій просить суд визнати незаконними дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження з порушенням норм Закону України "Про виконавче провадження" та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 23 липня 2010 року ВП№ 21052814.

01.10.2010 р. господарським судом Харківської області була винесена ухвала по справі № 60/153-08, якою було призначено скаргу Фірма "Декарт" ТОВ на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до розгляду на 14.10.2010 р. о 11:30 год..

В судовому засіданні 14.10.2010 р. оголошувалась перерва до 25.10.2010 року о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2010 року розгляд справи відкладався до 10 листопада 2010 року о 11:30 год.

Представник відділу ДВС через канцелярію суду 25.10.2010 року надав відзив на скаргу та додаткові документи, які оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

25.10.2010 року на адресу господарського суду Харківської області від Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надійшла копія постанови згідно якої помилку щодо прізвища державного виконавця, який виніс постанову про відкриття виконавчого провадження, та адреси об'єкту, який підлягає звільненню, виправлено постановою начальника Дзержинського ВДВС ХМУЮ від 05.10.2010 року на підставі п. 1.8 Інструкції про проведення виконавчих дій та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з чим на момент розгляду справи предмет спору відсутній.

Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним припинити провадження по справі на підставі п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

керуючись ст.ст. 80 п.1.1, ст. 86, ст. 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Суддя Шатерніков М.І.

Повний текст ухвали виготовлено 10.11.2010 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.11.2010
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50112087
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —60/153-08

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Рішення від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні