Ухвала
від 06.12.2010 по справі 53/238-05
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"06" грудня 2010 р. Справа № 53/238-05

вх. № 11168/3-53

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

розглянувши заяву АК "Харківобленерго" про видачу дублікату наказу по справі № 53/238-05 за позовом

Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків,

до Приватного підприємства фірми "Квант", м.Харків,

про стягнення 510,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.11.2005р. по справі № 53/238-05 були задоволені позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків, до Приватного підприємства фірми "Квант", м.Харків, та з відповідача на користь позивача присуджено до стягнення 362,72 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію; 72,58 грн. - ПДВ на заборгованість за спожиту електричну енергію; 60,89 грн. - інфляційних витрат; 14,16 грн. - три відсотків річних; 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

21.11.2005р. на виконання вищевказаного рішення господарського суду був виданий відповідний наказ.

24.11.2010р. до канцелярії суду надійшла заява Акціонерної компанії "Харківобленерго" про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області по справі № 53/238-05. Свою заяву стягувач обґрунтовує тим, що оригінал зазначеного наказу було втрачено при його поверненні Жовтневим відділом ДВС Харківського МУЮ стягувачу.

Суд, розглянувши заяву стягувача про видачу дублікату втраченого наказу, встановив наступне.

06.02.2006р. ДВС у Жовтневому районі м.Харкова було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2005р. по справі № 53/238-05, державним виконавцем були вчинені відповідні заходи з розшуку майна боржника.

У зв'язку з тим, що майна, належного боржнику, на яке можливо звернути стягнення, не було виявлено, 09.10.2008р. старшим державним виконавцем Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ Беляєвим М.В. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві за ст.ст. 40, 76 Закону України від 21.04.1999 р. № 606 "Про виконавче провадження".

АК "Харківобленерго" оригінал наказу Господарського суду Харківської області по справі № 53/238-05 від Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ не отримала та не пред'являла його до примусового виконання до Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ, тобто цей наказ є втраченим.

Відсутність у АК "Харківобленерго" виконавчого документа по справі № 53/238-05 унеможливлює відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2005р. по справі № 53/238-05. До цього часу вказане рішення суду не виконано.

Як вказує заявник, про наявність постанови про повернення виконавчого документа по цій справі, яка була винесена 09.10.2008р., АК "Харківобленерго" дізналася тільки в судовому засіданні 12.05.2010р.

Відповідно до ст.ст. 21, 22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ господарського суду може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з урахуванням переривання цього строку пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Таким чином, враховуючи, що строк для пред'явлення наказу господарського суду Харківської області від 21.11.2005р. по справі № 53/238-05 переривався пред'явленням виконавчого документу до виконання, а саме з 06.02.2006р. по 09.10.2008р., суд дійшов висновку, що даний строк закінчується 24.07.2011р.

Згідно ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву АК "Харківобленерго" як обґрунтовану та таку, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст. 120 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву АК "Харківобленерго" задовольнити.

Видати стягувачу дублікат наказу господарського суду Харківської області від 21.11.2005р. по справі № 53/238-05.

Суддя Шатерніков М.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.12.2010
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50112107
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/238-05

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 24.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні