Ухвала

від 21.12.2010 по справі 66/323-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № 66/323-10

вх. № 9452/1-66

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судовогозасідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач - Солоха І.Є. (довіреність б/н від 16.11.2010р.);

відповідач - не з'явився;

представник третьої особи - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепро", м.Харків,

до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м.Харків,

3-я особа - Харківська міська рада, м.Харків,

про виділення частки із права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничого об'єднання "Днепро", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання відповідача - Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" виділити частку у розмірі 32,6%, яка складається з третього та четвертого поверхів нежитлової будівлі літ. "З-4", розташованої за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 82, від загальної частки права власності позивача на вказану нежитлову будівлю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.12.2010р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Харківську міську раду, та розгляд справи відкладено на 21.12.2010р. о 10:15 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.12.2010р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились; про причину нез'явлення суд не повідомили; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв'язку із закінченням встановленого ч. 1 ст. 69 Господарського кодексу України строку розгляду справи, представник позивача звернувся до суду із заявою про його продовження на 15 днів для можливості надання додаткових доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представників відповідача та третьої особи у судове засідання, а також ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню усіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача, продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Клопотання представника КП "Харківське міське БТІ" про виключення його з числа відповідачів буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні за умови присутності представників відповідача та третьої особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по 10.01.2011р.

3. Розгляд справи відкласти на "06" січня 2011 р. об 11:00

4. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду у повному обсязі.

5. Третій особі надати письмові пояснення щодо заявленого позову.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя Шатерніков М.І.