Ухвала

від 11.05.2011 по справі 5023/2834/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" травня 2011 р. Справа № 5023/2834/11

вх. № 2834/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судовогозасідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач - не з'явився;

відповідач - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "МаксПак", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "FOC TUBA LTD", м.Харків,

про стягнення 13285000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МаксПак", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "FOC TUBA LTD", м.Харків, на підставі Договору уступки права вимоги № 1125УД від 17.03.2011р., укладеного між позивачем та ТОВ "Аврора", заборгованості в розмірі 13285000,00 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за Договором № 15-09/09-П від 30.09.2009р., укладеним між відповідачем та ТОВ "Аврора". Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/2834/11 та розгляд справи призначено на 11.05.2011р. об 11:00 год.

20.04.2011р., до порушення провадження у справі, позивач звернувся до господарського суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та рухоме майно відповідача, яку після порушення провадження у справі було долучено до її матеріалів.

У призначене на 11.05.2011р. судове засідання представники позивача та відповідача не з'явились; витребувані судом документи не надали; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню усіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Заява позивача про забезпечення позову буде розглянута судом у наступному судовому засіданні за умови присутності представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2011 р. об 11:00

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; правове обґрунтування позовних вимог; довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи;

- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про розрахункові рахунки в установах банку; докази належного виконання зобов'язань за Договором № 15-09/09-П від 30.09.2010р., якщо такі є.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.