Ухвала

від 27.05.2011 по справі 5023/2834/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" травня 2011 р. Справа № 5023/2834/11

вх. № 2834/11

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Шатерніков М.І.

суддя Хотенець П.В.

суддя Светлічний Ю.В.

при секретарі судовогозасідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач -

25.05.2011р. та 27.05.2011р. - Когут Н.М. (довіреність б/н від 12.04.2011р.);

відповідач -

25.05.2011р. - Щербак О.В.(довіреність б/н від 13.04.2011р.);

27.05.2011р. - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "МаксПак", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "FOC TUBA LTD", м.Харків,

про стягнення 13285000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МаксПак", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "FOC TUBA LTD", м.Харків, на підставі Договору уступки права вимоги № 1125УД від 17.03.2011р., укладеного між позивачем та ТОВ "Аврора", заборгованості в розмірі 13285000,00 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за Договором № 15-09/09-П від 30.09.2009р., укладеним між відповідачем та ТОВ "Аврора". Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/2834/11 та розгляд справи призначено на 11.05.2011р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.05.2011р. розгляд справи № 5023/2834/11 за вищевказаним позовом було відкладено на 25.05.2011р. об 11:00 год., у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання.

27.04.2011р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи, яке було задоволено ухвалою господарського суду Харківської області від 11.05.2011р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 11.05.2011р. для розгляду справи № 5023/2834/11 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шатерніков М.І., судді Хотенець П.В., Светлічний Ю.В.

У судовому засіданні, яке відбулося 25.05.2011р., представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання сторонам часу для погодження положень мирової угоди та її укладення.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотання про оголошення перерви до 09.06.2011р. для врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

Надані представниками сторін клопотання були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні була оголошена перерва до 27.05.2011р. до 10:00 год.

Після перерви представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Присутній у судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене до оголошення перерви клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про його продовження за межами, встановленими ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, порадившись, приймаючи до уваги клопотання відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні, визнала за можливе задовольнити заявлені позивачем клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи як обґрунтовані та такі, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по 03.07.2011р.

3. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "20" червня 2011 р. о 10:00.

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Шатерніков М.І.

суддя Хотенець П.В.

суддя Светлічний Ю.В.