Ухвала
від 29.07.2009 по справі 2н-67/09
КІРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2н-67/09

Справа 2н-67/09

 

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового

наказу

у зв'язку з непідсудністю справи цьому суду

 

 

29 липня 2009  року                             місто Кіровське

 

Суддя Кіровського міського суду

Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного

товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про

стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,  -

 

ВСТАНОВИЛА:

 

27 липня 2009 року на адресу

Кіровського міського суду Донецької області надійшла заява Закритого

акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового

наказу про стягнення з ОСОБА_1. 

заборгованості за кредитним договором.

При вивченні заяви про видачу

судового наказу встановлено, що дана справа не підсудна Кіровському міському

суду Донецької області.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України

заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за

загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України

позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Із змісту заяви про видачу судового

наказу вбачається, що боржниця  ОСОБА_1.

мешкає  за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо

суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що

справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до

належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма

додатками надсилається позивачеві.

З огляду на наведене заява про видачу

судового наказу разом із додатками підлягає надісланню заявникові для звернення

ним до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись

ст..ст. 97,109,115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суддя, -

 

УХВАЛИЛА:

 

 Заяву Закритого акціонерного товариства

комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з

ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з усіма додатками повернути

заявникові у зв'язку з непідсудністю справи Кіровському міському суду Донецької

області.

Ухвала суду набирає законної сили

після закінчення строку подання  заяви

про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана у десятиденний строк з дня подання заяви, ухвала суду набирає законної

сили після закінчення цього строку.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному

порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд

Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви

про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

Суддя:     

 

 

 

 

 

 

 

Копія

Справа 2н-67/09

 

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

у зв'язку з непідсудністю справи цьому суду

 

 

29 липня 2009  року                             місто Кіровське

 

Суддя Кіровського міського суду

Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного

товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про

стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,  -

 

ВСТАНОВИЛА:

 

27 липня 2009 року на адресу

Кіровського міського суду Донецької області надійшла заява Закритого

акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового

наказу про стягнення з ОСОБА_1. 

заборгованості за кредитним договором.

При вивченні заяви про видачу

судового наказу встановлено, що дана справа не підсудна Кіровському міському

суду Донецької області.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України

заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за

загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України

позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Із змісту заяви про видачу судового

наказу вбачається, що боржниця  ОСОБА_1.

мешкає  за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо

суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що

справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до

належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма

додатками надсилається позивачеві.

З огляду на наведене заява про видачу

судового наказу разом із додатками підлягає надісланню заявникові для звернення

ним до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись

ст..ст. 97,109,115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суддя, -

 

УХВАЛИЛА:

 

 Заяву Закритого акціонерного товариства

комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з

ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з усіма додатками повернути

заявникові у зв'язку з непідсудністю справи Кіровському міському суду Донецької

області.

Ухвала суду набирає законної сили

після закінчення строку подання  заяви

про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана у десятиденний строк з дня подання заяви, ухвала суду набирає законної

сили після закінчення цього строку.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному

порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд

Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви

про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:     (підпис)

 

З оригіналом згідно

Суддя:                             Б.О.

Христофоров   

 

Секретар:                         Ю.М. Євсєєва   

 

Ухвала не набрала законної сили

29.07.2009 року

 

Суддя:                             Б.О. Христофоров

 

Секретар:                         Ю.М. Євсєєва   

 

 

 

                    Голові правління ЗАТ

«ПриватБанк»

                        вул. Набережна

Перемоги, 50,

м. Дніпропетровськ,

49094

   

про

направлення копії ухвали

 

    Кіровський міський суд Донецької області

направляє копію ухвали суддя Кіровського міського суду Донецької області від 29

липня 2009 року про повернення заяви про видачу судового наказу у зв'язку з

непідсудністю справи Кіровському міському суду Донецької області, для відома.

  

 

    Додаток: на 1 аркуші.

 

 

Суддя:                                     Б.О.

Христофоров

 

 

Глєбова

І.О. 8 (06250) 6-39-65

 

 

 

 

КІРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ідентифікаційний

код 23599703                     86300, 

м. Кіровське, вул. Піонерська, 2

тел.

/факс(06250)6-21-26, 6-39-65             

     Донецька обл.,

е-mail:inbox@kirm.dn.court.gov.u

29.07.2009р.  № Н

- 2н-67/09____

На


від
                     

     Голові правління ЗАТ «ПриватБанк»

                        вул. Набережна

Перемоги, 50,

м. Дніпропетровськ,

49094

   

про

направлення копії ухвали

 

    Кіровський міський суд Донецької області

направляє копію ухвали суддя Кіровського міського суду Донецької області від 29

липня 2009 року про повернення заяви про видачу судового наказу у зв'язку з

непідсудністю справи Кіровському міському суду Донецької області, для відома.

  

    Додаток: на 1 аркуші.

 

 

Суддя:                                     Б.О.

Христофоров

 

Глєбова

І.О. 8 (06250) 6-39-65

СудКіровський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.07.2009
Оприлюднено16.10.2009
Номер документу5011328
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-67/09

Судовий наказ від 05.02.2009

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Наваляний Тарас Данилович

Судовий наказ від 23.01.2009

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болкарьов С.В.

Судовий наказ від 17.03.2009

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич О.К.

Судовий наказ від 23.02.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Клешньов О.І.

Судовий наказ від 21.12.2009

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Кондратюк Анатолій Миколайович

Судовий наказ від 24.06.2009

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Нестеренко Тетяна Василівна

Судовий наказ від 18.09.2009

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Тимченко Ольга Василівна

Судовий наказ від 09.10.2009

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Глушкова Валентина Федорівна

Судовий наказ від 25.05.2009

Цивільне

Староміський районний суд м.Вінниці

Татаурова І.М.

Судовий наказ від 06.01.2009

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Виродов Ю.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні