Ухвала

від 06.03.2013 по справі 922/454/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" березня 2013 р.Справа № 922/454/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судовогозасідання Кододова М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Київського району, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Науково-виробничої асоціації "Спецремстрой", м. Харків

про зобов'язання звільнити земельну ділянку

за участю представників сторін:

прокурора - Хряк О.О., посвідчення № 013774 від 06.12.2012 року

позивача - Радченко Є.В., дов. № 08-11/68/2-13 від 03.01.2013 року

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Харківська міська рада до Науково-виробничої асоціації "Спецремстрой", в якій просить суд зобов'язати відповідача звільнити земельну ділянку 0,4352 га по вул. Муромській у м. Харкові від залізобетонного паркану, фундаменту та будівельних конструкцій (залізні сваї) та повернути зазначену земельну ділянку Харківській міській раді з приведенням її у придатний для використання територіальною громадою міста стан. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

01.02.2013 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 922/454/13 було призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/454/13 та розгляд справи призначено у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2013 р. розгляд справи № 922/454/13 було відкладено на 10:30 год. 06.03.2013 року.

У судове засідання з'явились прокурор та представник позивача, проте вимоги суду щодо надання додаткових доказів виконані не були та витребувані документи суду не надані.

Відповідач свого повноважного представника у судове засідання не направив, про причини неявки у судове засідання не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений за адресою зазначеною у позовній заяві.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, враховуючи обставини справи, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/454/13-г відкласти на "20" березня 2013 р. о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Запропонувати прокурору та сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Шатерніков М.І.