Ухвала

від 02.12.2013 по справі 922/2253/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" грудня 2013 р.Справа № 922/2253/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шатерніков М.І.

судді: Жигалкін І.П. , Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Супрун М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра", м. Київ

до Приватного підприємства "Аланія", м. Куп'янськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

позивача - Пересада Н.І. (дов. № 13-11-13831 від 08.12.2012 р.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "КБ "Надра", звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Аланія", в якому просить суд в рахунок погашення заборгованості Аслан Мувахіт за кредитним договором № 6/5/03/2008/980-К/396 від 27.08.2008 року в розмірі 448555,18 грн., а також витрат на оплату судового збору витрат та інших витрат, пов'язаних з виконанням винесеного рішення - звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № 6/5/03/2008/980-І/397 від 27.08.2008 року, а саме на нерухоме майно: нежитлову будівлю загальною площею 843,9 кв.м., розташовану за адресою: Харківська область, Куп'янський район, вул. Фрунзе, 3а, яка належить Приватному підприємству "Аланія" на праві приватної власності, шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" за початковою ціною 2115142,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2253/13 та розгляд справи призначено на 19.06.2013р. об 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2013 р., у зв'язку із задоволенням клопотання представника позивача, розгляд справи № 922/2253/13 було відкладено на 23.07.2013р. о 12:30 год.

23.07.2013 р. представником позивача до канцелярії господарського суду надано заяву про уточнення позовних вимог (вх. 26924), яка за своєю правовою суттю визнається судом заявою про зміну предмету позову, долучається судом до матеріалів справи та буде розглянута у наступному судовому засіданні. Крім того, представником позивача до матеріалів справи із супровідним листом (вх. 26935) надано копію кредитного договору №6/5/03/2008/980-К/396 від 27.08.2008 року, який приймається судом та долучається до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2013 р. розгляд справи № 922/2253/13 було відкладено на 06.08.2013р. об 11:00 год. Цією ж ухвалою строк вирішення даного спору було продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 18 серпня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2013р. по справі № 922/2253/13 за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ПП "Аланія" про звернення стягнення на предмет іпотеки, було призначено судову експертизу.

02.09.2013 р. від експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Посашкова О.О. надійшло клопотання про забезпечення обстеження, необхідного для проведення експертизи № 7868, складене 27.08.2013 року, в якому експерт, для проведення експертизи просить забезпечити прибуття та належні умови праці, а також безперешкодне обстеження нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: Харківська область, Куп'янський район, вул. Фрунзе, 3А. Крім того, для проведення експертизи експерту необхідно надати технічний паспорт на нежитлову будівлю загальною площею 843,9 кв.м., розташовану за адресою: Харківська область, Куп'янський район, вул. Фрунзе, 3а, станом на 2013 рік.

Листом від 11.10.2013 року сторін було викликано з'явитись до суду 21.10.13 о. 10:00 з метою вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

21.10.2013 року о 10:00 представники сторін до суду не з'явились.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.10.2013 року було поновлено провадження у справі № 922/2253/13 та розгляд клопотання судового експерта було призначено на 12:15 22.10.2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2013 р. по справі № 922/2253/13 було відмовлено у задоволенні клопотання судового експерта та зупинено провадження у справі № 922/2253/13 до вирішення питань, поставлених господарським судом судовому експерту.

11 листопада 2013 р. на адресу суд з супровідним листом надійшло повідомлення про неможливість дати висновок експерта по справі з господарського спору № 922/2253/13, оскільки наявні в матеріалах справи дані недостатні для вирішення експертного завдання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2013 р. по справі № 922/2253/13 було поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 02 грудня 2013 р. об 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2013 року було призначено колегіальний розгляду справи № 922/2253/13, оскільки дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду Харківської області від 02.12.2013 року, на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 02.12.2013 р. про призначення колегіального розгляду справи № 922/2253/13 та враховуючи рішення зборів суддів від 06.01.2011 року, для розгляду справи № 922/2253/13, було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шатерніков М.І., суддя Жигалкін І.П. та суддя Погорелова О.В.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року, у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у наданому до суду 02.12.2013 року клопотанні (вх. 44492), викладено прохання відкласти розгляд справи № 922/2253/13, оскільки представник відповідача не має можливості бути присутнім у судовому засіданні, через знаходиться на стаціонарному лікуванні Куп'янської міської лікарні.

Представник позивача залишає вирішення клопотання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, визнала клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "26" грудня 2013 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя

Шатерніков М.І.

Жигалкін І.П.

Погорелова О.В.