Ухвала
від 07.11.2013 по справі 922/3561/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"07" листопада 2013 р.Справа № 922/3561/13

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

розглянувши заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про повернення зайво сплаченої суми судового збору по справ № 922/3561/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Юридична міжнародна служба", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Богословська Інна Германівна, м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа № 922/3561/13 ПАТ "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Юридична міжнародна служба", щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Юридична міжнародна служба" шляхом визнання за ПАТ "Укрсоцбанк" права власності на нежитлову будівлю літ. "Б-2", загальною площею 265,5 кв.м., розташовану за адресою: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 5, в рахунок часткового погашення заборгованості гр. Богословської Інни Германівни перед ПАТ "Укрсоцбанк" за договором кредиту № 805/16/13-1/8-20 від 22.01.2008 р. в розмірі 1647000,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.11.2013 р. позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" було задоволено у повному обсязі, а саме в рахунок часткового погашення заборгованості гр. Богословської Інни Германівни перед Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" за Договором кредиту № 805/16/13-1/8-20 від 22.01.2008 р. в розмірі 1647000 грн. 00 коп. - звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Юридична міжнародна служба" шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" права власності на нежитлову будівлю літ. "Б-2", загальною площею 265,5 кв.м., розташовану за адресою: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 5. Крім того, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Юридична міжнародна служба" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 32940,00 грн. судового збору.

05 листопада 2013 позивач звернувся до суду з заявою (вхідний № 40859) про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 35880,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні позивача до господарського суду Харківської області з даною позовною заявою, останнім було помилково сплачено судовий збір у розмірі більшому між передбачено ЗУ "Про судовий збір". До такого висновку суд приходить виходячи з наступного.

На підставі платіжного доручення № 0000129277 від 17.07.2013 року, позивачем було перераховано до Державного бюджету України 68820,00 грн. із зазначенням призначення платежу: 22030001 Суд. збір за поз. ПАТ "УСБ" до ТОВ "Фірма "Юридична міжнародна служба" про звернення ст на предмет іпотеки. (а.с. 15).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Предметом даного позову є вимога майнового характеру, а саме звернення стягнення на предмет іпотеки

Згідно з наявним в матеріалах справи Висновком Суб'єкта оціночної діяльності - ПП "Енергомакс", який діє на підставі Статуту, Сертифікату суб'єкта оціночної діяльності №12021/11 виданого ФДМ України 09.06.2011р., ринкова вартість спірного нерухомого майна становить 1647000,00 грн. без урахування ПДВ. (Висновок про незалежну оцінку - т. І, а.с. 96).

Таким чином, за подання позову майнового характеру, ціна якого становить1647000,00 грн., необхідно сплатити судовий збір в розмірі 32940,00 грн. Натомість позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 68820,00 грн., тобто позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Пункт 1 частини 1 статті 7 даного Закону визначає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку щодо задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 35880,00 грн. платіжним дорученням від 17 липня 2013 року № 0000129277, як обґрунтованої та такої, що відповідає приписам чинного законодавства.

На підставі Закону України "Про судовий збір", Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" та керуючись статтями 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 35880,00 грн. - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; код ЄДРПОУ 00039019) з державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 35880,00 грн., який сплачено платіжним дорученням № 0000129277 від 17 липня 2013 року.

Оригінал платіжного доручення № 0000129277 від 17 липня 2013 року про сплату 68820,00 грн. знаходяться в матеріалах справи № 922/3561/13.

Суддя Шатерніков М.І.

Дата ухвалення рішення07.11.2013
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50114540
СудочинствоГосподарське
Сутьзвернення стягнення на предмет іпотеки

Судовий реєстр по справі —922/3561/13

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Рішення від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні