Постанова

від 24.03.2010 по справі 4-132/2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4-132

24 марта 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе :

Председательствующего - судьи Профатило П.И.,

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретаре с участием прокурора

рассмотрев представление следователя СО Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, студента третьего курса Славянского профессионального аграрного лицея, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4. Революции 52/60, ранее судим : 24.01.2009 года Славянским горрайонным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 29.01.2010 г. Славянским горрайонным судом по ст. 186 ч. 2 УК. Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. , -

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2010 года в Славянский горрайонный суд поступило представление, согласованное с прокурором города Славянска, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_3 , из которого следует, что в ночь с 25.11.2009 г. на 26.11.2009 г. точное время установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, несовершеннолетние ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_3 , действуя повторно, умышлено, путем свободного доступа тайно похитили видеокамеру наружного наблюдения с фасада КБ ООО Мисто Банк по ул. Окт. Революции 52 г. Славянска, причинив КБ ООО Мисто Банк материальный ущерб на общую сумму 291, 67 грн.

05.12.2009 г. по данному факту СД Славянского ГО ГУМВД возбуждено уголовное дело № 44-43161 по признакам ст.185 ч.1 УК Украины по факту кражи, которое 02.02.2010 г. объединено с уголовным делом № 44-43160 и переквалифицировано на ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Причастность ОСОБА_3 к совершенному преступлению усматривается из протокола опознания лица, протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события, протокола очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 признательных показания самого ОСОБА_3 и другими материалами уголовного дела.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, прихожу к убеждению удовлетворить данное представление по следующим основаниям: ОСОБА_3 будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений , вновь подозревается в совершении умышленного корыстного преступления, был осужден 29.01.2010 года Славянским горрайонным судом по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы и содержался в СИ-6 г. Артемовска , а поэтому считаю целесообразным избрать в отношении ОСОБА_3 по данному уголовному делу меру пресечения в виде содержания под стражей в Си- 6 г. Артемовска .

На основании изложенного, с целью проведения следственных действий, обеспечения выполнения процессуальных решений, исполнения приговора, руководствуясь ст.ст . 148 , 165-1, 165 - 2 УПК Украины

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ - 6 гор . Артемовска.

Копию постановления направить в Славянский ГО ГУМВД для исполнения.

На постановление в течении 3 суток может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный

суд.

ОСОБА_5