Ухвала

від 11.12.2013 по справі 332/6486/13-ц

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

                                                                                 Справа № 332/6486/13-ц

                                                                       Провадження №: 2/332/2213/13

У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2013 р. Заводський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді -                                                             Мєркулової Л.О.,

при секретарі -                                                             Худайбердієвій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запорожжя заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім-Агро», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім-Агро», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім-Агро», та на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2

За твердженням позивача рішення суду неможливо буде виконати через відсутність у боржників майна, на яке може бути звернено стягнення.

Позивач у заяві просить вжити заходи по забезпеченню вищевказаного позову, оскільки неприйняття засобів по забезпеченню позову може зробити неможливим або утруднити виконання рішення суду.

Обґрунтовуючи заяву про вжиття заходів забезпечення позову, позивач посилається зокрема на те, що на вимоги позивача щодо повернення грошових коштів ТОВ «Ексім-Агро», ОСОБА_2 не реагує, фактично відмовляються повернути грошові кошти за договором позики, вчиняють дії, спрямовані на уникнення та затягування виконання своїх зобов'язань.

Позивач вважає, що заходи забезпечення позову мають бути застосовані як гарантія задоволення законних вимог позивача.

Така позиція відповідачів створює ризик не повернення отриманих коштів у разі винесення судом рішення про задоволення позову.

У зв'язку з вказаним, та враховуючи, що поручитель ОСОБА_2 також фактично відмовився від виконання своїх обов'язків за договором поруки, позивач - ОСОБА_1 наполягає на вжитті заходів до забезпечення позову у справі, визначених у заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, які належать відповідачеві і знаходяться у нього, або в інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ЦПК України суд може застосовувати кілька видів забезпечення позову.

Згідно з ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім-Агро» щодо безпідставного не повернення грошових коштів позивачу, бездіяльність обох відповідачів щодо виконання своїх зобов'язань за договорами позики від 20 березня 2009 року та поруки від 31 березня 2009 року, розмір позовних вимог та з метою уникнення негативних майнових наслідків для позивача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Суд вважає, що вищевказані заходи до забезпечення позову безпосередньо пов'язані з предметом спору у даній справі, відповідають вимогам адекватності та співмірності, спрямовані на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів позивача та спроможні забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім-Агро» (ЄДРПОУ 33174940; 71630, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 69000, м. Запоріжжя, вул. Історична, 38А/141), в межах ціни позову - 295 000,00 грн.

Копію ухвали надіслати заявнику та особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову негайно після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала видана 11.12.2013 року.

Строк пред'явлення ухвали до виконання до 11.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом п'яти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: Л.О.Мєркулова